В рамках научного семинара под руководством Евгения Ясина с докладом выступил профессор-исследователь факультета социальных наук НИУ ВШЭ Эмиль Паин. В дискуссии приняли участие руководитель Центра исследования межнациональных отношений Института социологии РАН Леокадия Дробижева, историк Виктор Дашевский, социолог Владимир Мукомель и другие. Вел семинар президент фонда «Либеральная миссия» Игорь Клямкин.

Некролог одной теории

Глобальная демократия и национальные демократии: к 30-летию европейских революций 1989 года. Продолжение панельной дискуссии «Глобализация и либеральная демократия».

Аналитический доклад

Очередной выпуск серии «Либеральная миссия — Экспертиза» посвящен анализу региональных выборов 2019 года, крупнейшим событием которых стала московская протестная кампания — наиболее массовые уличные выступления оппозиции с 2011–2012 годов. 

Вадим Штепа, главный редактор портала «Регион.Эксперт» (http://region.expert/, Таллинн, Эстония)

Новый регионализм и двойные стандарты российской власти. Продолжение дискуссии о перспективах либеральной демократии в контексте регионализма, развернувшейся на сайте Фонда «Либеральная миссия»

Марина Шаповалова, член Союза писателей России

Реплика в дискуссии о перспективах либеральной демократии в контексте регионализма, развернувшейся на сайте Фонда «Либеральная миссия»

Андрей Боген, доктор философии, преподаватель Гамбургского университета

Реплика в дискуссии Даниила Коцюбинского и Эдуарда Надточия о регионализме, развернувшейся на сайте Фонда «Либеральная миссия»

Реплика в дискуссии Даниила Коцюбинского и Эдуарда Надточия о регионализме, развернувшейся на сайте Фонда «Либеральная миссия»

Реплика в дискуссии о регионализме, развернувшейся на сайте Фонда «Либеральная миссия»

Дина Тороева, магистрант Европейского университета в Санкт-Петербурге 

Реплика в дискуссии Даниила Коцюбинского и Эдуарда Надточия о регионализме, развернувшейся на сайте Фонда «Либеральная миссия»

Деколониальный взгляд на современность — предмет споров как в западных академических сообществах, так и в России, где всё чаще возникает вопрос детерриториализации; ведь отношения российского центра и периферии могут встраиваться не только в описание именно российской политической культуры, но и в специфику колониалистско-империалистического дискурса в целом.

В связи с этим мне — как человеку, интересующемуся проблематикой регионализма (в частности, петербургского, но не только) — было интересно взглянуть на развернувшуюся русскоязычную дискуссию на сайте Фонда «Либеральная миссия» (http://www.liberal.ru/). А именно — сравнить два блока текстов: первый блок — авторства Даниила Коцюбинского (далее — ДК), второй — Эдуарда Надточего (далее — ЭН).

Продолжение острого спора Эдуарда Надточия и Даниила Коцюбинского в рамках дискуссии «Глобализация и либеральная демократия». Возникшая благодаря ему тематическая ветка о регионализации представляет самостоятельный интерес, и, если она будет развиваться, может стать предметом отдельной дискуссии. Приглашаем авторов к участию и высказываниям на эту тему.

Ранее в рамках дискуссии были опубликованы тексты А. Филиппова, С. Циреля (1, 2, 3), Н. Розова (1, 2), А. Медушевского (1, 2), В. Гатова (1, 2), А. Устинова, В. Демчикова (1, 2), А. Глухова, А. Михника, В. Кравцова (1, 2), С. Митрофанова, Л. Гозмана, баттл С. Циреля и С. Митрофанова, Р. Бэкера, Н. Подосокорского, Л. Бляхера (1, 2), Б. Соколова, Л. Бызова (1, 2), П. Сафронова (1, 2), Я. Шимова (1, 2), А. Фетисова, С. Шмидта, А. Цветкова, А. Федуты, Г. Павловского (1, 2), Д. Бутрина, Э. Паина (1, 2), баттл К. Эггерта и Н. Митрохина, М. Штейнман, А. де Лазари, С. Каспэ, Л. Люкса, И. Переседова, О. Гулиной, Б. Макаренко, И. Бабицкого, Р. Капелюшникова (1, 2), баттл К. Гаазе и Д. Дубровского, А. Вилейкиса, Б. Кагарлицкого, баттл Р. Темпеста и В. Морозова, баттл И. Будрайтскиса и А. Олейникова, Д. Коцюбинского (1, 2, 3, 4), С. Лукашевского, Н. Попеску, Т. Щербины, А Мелихова, баттл А. Эткинда и Л. Гозмана, Е. Панферова, Э. Надточия (1, 2, 3), К. Зегберса, Ю. Жуковского, В. Карастелева, баттл В. Морозова и Э. Надточия (1, 2), М. Фабрикант, М. Урнова, Е. Марголис, Б. Вайнштейна, Ю. Хабермаса (1, 2), П. Гемавта и С. Олтмена, О. Гафарлы (1, 2), А. Игнатьева, В. Мирзоева, И. Чечель, баттл С. Ерофеева и А. Морозова.

Даниил Коцюбинский, кандидат исторических наук, старший преподаватель факультета свободных искусств и наук Санкт-Петербургского государственного университета

Невозможность «идеального либерализма» и необходимость «Декларации прав регионов». Даниил Коцюбинский в дискуссии Либеральной миссии «Глобализация и либеральная демократия»

Ранее в рамках дискуссии были опубликованы тексты А. Филиппова, С. Циреля (1, 2, 3), Н. Розова (1, 2), А. Медушевского (1, 2), В. Гатова (1, 2), А. Устинова, В. Демчикова (1, 2), А. Глухова, А. Михника, В. Кравцова (1, 2), С. Митрофанова, Л. Гозмана, баттл С. Циреля и С. Митрофанова, Р. Бэкера, Н. Подосокорского, Л. Бляхера (1, 2), Б. Соколова, Л. Бызова (1, 2), П. Сафронова (1, 2), Я. Шимова (1, 2), А. Фетисова, С. Шмидта, А. Цветкова, А. Федуты, Г. Павловского (1, 2), Д. Бутрина, Э. Паина (1, 2), баттл К. Эггерта и Н. Митрохина, М. Штейнман, А. де Лазари, С. Каспэ, Л. Люкса, И. Переседова, О. Гулиной, Б. Макаренко, И. Бабицкого, Р. Капелюшникова (1, 2), баттл К. Гаазе и Д. Дубровского, А. Вилейкиса, Б. Кагарлицкого, баттл Р. Темпеста и В. Морозова, баттл И. Будрайтскиса и А. Олейникова, Д. Коцюбинского (1, 2, 3), С. Лукашевского, Н. Попеску, Т. Щербины, А Мелихова, баттл А. Эткинда и Л. Гозмана, Е. Панферова, Э. Надточия (1, 2, 3), К. Зегберса, Ю. Жуковского, В. Карастелева, баттл В. Морозова и Э. Надточия (1, 2), М. Фабрикант, М. Урнова, Е. Марголис, Б. Вайнштейна, Ю. Хабермаса (1, 2), П. Гемавта и С. Олтмена, О. Гафарлы (1, 2), А. Игнатьева, В. Мирзоева, И. Чечель, баттл С. Ерофеева и А. Морозова.