Поиск по сайту:

Сделать стартовой страницей

Публикации

Сергей Жаворонков, Ксения Тараповская. Хроники кремлевской пропаганды с 15 по 21 ноября 2007 года

23.11.2007
...«Независимые эксперты у нас в стране и за рубежом (!!!) убеждены, то Россия способна войти в 5 крупнейших экономик мира, если продолжится нынешний курс». Жаль, что Путин не сказал по каким показателям (по некоторым – по количеству умышленных убийств на душу населения уже вошли!), по душевому ВВП же пока мы отстаем и от нелюбимой Эстонии и находимся в восьмом десятке, впрочем, опережая Китай, на который пропагандисты предлагают равняться…

«…Международный научный центр выдвинул кандидатуру Президента

России на Нобелевскую премию мира в знак

признания энергетической инициативы российского руководителя,

которая станет вкладом в укрепление всеобщего мира…»

Главнашист

Предвыборная кампания в России постепенно входит в свою завершающую стадию, которая, впрочем, вряд ли может повлиять на исход голосования. Активность партии власти, отказавшейся от дебатов, компенсируется за счет проектов «поддерживающих Путина». Так ход Форума в поддержку Владимира Путина транслировался как важное политическое событие страны, вне границ выделенного партиям эфирного времени. Выступление Владимира Путина перед привезённой из регионов толпой молодежи с флагами прокремлевских молодежных движений свидетельствует не только о том, что все усилия направлены на привлечение внимания к «Единой России», оно и о том, что данное действие необходимо в условиях катастрофически упавшего доверия избирателей к самому институту выборов, что влечет за собой низкую явку избирателей. Стоит обратить внимание на некоторые части речи президента на форуме сторонников Владимира Путина (из трансляции телеканала «Россия» - ред.)

«…или спекуляции со стороны тех, кто еще каких-то десять лет назад контролировал ключевые позиции и в Федеральном собрании, и в правительстве,- продолжил он. Это те, кто в 90-е годы, занимая высокие должности, действовал в ущерб обществу и государству, обслуживая интересы олигархических структур и разбазаривая национальное достояние! Это они нас учат жить сегодня, это они сделали, между прочим, коррупцию главным средством политической и экономической конкуренции! Это те, кто из года в год принимал несбалансированные, безответственные абсолютно бюджеты, обернувшиеся в конце концов дефолтом, обвалом, многократным падением жизненного уровня граждан нашей страны»! «Путин призвал голосовать за «Единую Россию», не обращать внимания на «популистские обещания» «героев» 90-х годов», так трактует «Взгляд» слова президента. Речь президента, как я все мероприятие, была хорошо срежиссированной частью предвыборной кампании «Единой России», основной упор делался на критику всех оппонентов партии власти. А ведь мнимые герои 90-х, которых СМИ почему-то настойчиво ассоциирует демократами, также являются и членами партии власти, т.к. многие депутаты действуют по аналогии с правящим курсом вне зависимости от его направленности.

«..И, к сожалению, находятся еще внутри страны те, кто "шакалит" у иностранных посольств, иностранных дипломатических представительств...», - это президент продолжает излюбленную тему о том, что оппозиция в России сплошь и рядом работает на иностранные государства, подкуплена, дабы подорвать «мощное российское государство». Теоретически, конечно, можно предположить, что Путин говорил о кремлевской шпане, атаковавшей зарубежных дипломатов весной, но навряд ли – их предводитель был пожалован в министры.

К заслугам партии власти и самого себя президент относит также повышение рождаемости и снижение смертности, как он говорит «рост - это с неба не упало», не вдаваясь в подробности о том, что смертность в 90-е годы была выше, чем в советское время не только по социально-экономическим причинам, а еще и потому, что в пожилой возраст вошли те, кто был молодым во время ВОВ, а предыдущие им поколения понесли потери в войне; а, также, не рассматривая вопрос о том, что по статистическим данным количество насильственных смертей в России в XXI веке неуклонно растет из года в год, а продолжительность жизни остается очень низкой по сравнению с цивилизованными странами.

Если верить тому, что пишет пресса, страна как бы разделилась на два лагеря - на тех, кто поддерживает Владимира Путина и на тех, кто его не поддерживает. Газета «Коммерсант» приводит некоторые примеры подобных высказываний, из которых можно четко сделать вывод на какую прослойку стоит опираться партии власти – или типичный портрет конъюнктурщика: Виталий Басыгысов, депутат Госдумы, член фракции "Единая Россия". Сейчас в нашей стране президент уже больше, чем царь и император. Поэтому народ не хочет видеть кого-то еще кроме Путина. Тем более еще свежи воспоминания о президентстве Ельцина. Естественно, народ опасается, как бы чего не вышло после ухода Путина. Андрей Пржездомский, член Общественной палаты, исполнительный директор Российского фонда свободных выборов. Это неуместный вопрос. Россия не проживет без эффективного руководителя (что, все время именно они и руководили? – ред.). А Путин - наиболее эффективный лидер. Он олицетворяет наше время, он возродил страну. Кроме того, роль личности в истории России всегда была важна…

Простой люд (не тот, который радостно признается в любви президенту перед телекамерами, а реальный) относится к власти без энтузиазма – и это самая большая проблема «Единой России» и возглавившего ее список президента. Мнимая популярность в условиях всеобщего равнодушия, а во многом и озлобленности будет помехой в доказательстве легитимности так называемого референдума народного лидера. Разрозненность общества – это не столь проблема власти (ей и так хорошо живется), сколько сложившаяся в XXI веке традиция, сама по себе отрицающая связь власти и народа. Лидер группы лиц не может быть лидером нации, и это докажет результат КПРФ на выборах в Государственную Думу, т.к. прохождения другой оппозиционной партии не стоит ожидать. Вероятно, отсюда и слухи о возможном снятии КПРФ с выборов, опирающиеся на нападки на них со стороны «Справедливой России». В реальность подобного исхода верится с трудом – это было бы слишком наглым использованием власти. Кстати, Владимир Путин в своем выступлении перед соратниками кинул камень в огород КПРФ: «у президента вызывали недоумение люди, которые сейчас критикуют его, а сами "в течение десятилетий руководили Россией и в конце 80-х годов оставили людей без самых элементарных услуг и товаров: без сахара, без мяса, без соли, без спичек".

Ну, разумеется, основной темой встречи был призыв голосовать за партию власти - за «Единую Россию»: «Сегодня мы вместе, чтобы поддержать Единую Россию… новому парламенту работать в годы подъема страны… Если будет победа в декабре, то она будет и в марте 2008 года. Вдумайтесь, в России будет полное обновление высшей власти, чтобы обновление прошло гладко для страны, нам нужна только победа. Я дал согласие возглавить список «Единой России» и сделал это осознанно для того, чтобы позаботиться о благосостоянии нашей страны…2 декабря народ определит уровень поддержки, кому доверить право управления страной». Данное мероприятие транслировалось по федеральным каналам и было очень схоже по духу с американскими выступлениями лидеров перед народом. Существенная разница лишь в том, что в Америке никто не отказывается от предвыборных дебатов, считая их главным козырем предвыборной кампании, да и транслируют не только действующего президента, но и его оппонента. Вялость любого общественного движения, возникающего спонтанно понятно партии власти как никому, поэтому все акции строго спланированы и ФСО, тщательно выполняющая свою работу, сделала все необходимое, чтобы избежать нежелательных персонажей, которые могли бы испортить телевизионную картинку.

Путин говорил и об экономике. Надо сказать, что в подобном популизме не нужны никакие ораторские способности. Столько плюсов, сколько перечислил президент народ себе, скорее всего, даже не представлял. Особенно радостной новостью, вероятно, должно было служить то, что «суммарная капитализация российских компаний возросла более чем в 30 раз». Это особенно интересно нищим пенсионерам, бюджетникам нечиновничьего сектора и жителям далеких сельскохозяйственных регионах, погрязших в пьянстве от безысходности. Все это подкреплялось недружными аплодисментами региональной молодежи, прокручивающей в уме варианты того, как потратить честно заработанные походом в Лужники деньги.

«Независимые эксперты у нас в стране и за рубежом (!!!) убеждены, то Россия способна войти в 5 крупнейших экономик мира, если продолжится нынешний курс». Жаль, что Путин не сказал по каким показателям (по некоторым – по количеству умышленных убийств на душу населения уже вошли!), по душевому ВВП же пока мы отстаем и от нелюбимой Эстонии и находимся в восьмом десятке, впрочем, опережая Китай, на который пропагандисты предлагают равняться…

Надо отметить, что Владимир Путин быстро переквалифицируется из президента в лидера политической партии, речь с точки зрения предвыборного запала была бы неплоха, если бы не столь наглядная постановочность. Вероятно, до выборов нечто подобное мы еще услышим и узнаем много нового о благополучии нашей страны!

Есть еще один неприятный момент в нынешней российской действительности: “Левада-Центр” сообщает: в марте 2006-го 10 процентов опрошенных считали, что признаки культа личности Путина налицо. В нынешнем октябре таких стало уже 22 процента. Ткачихи и депутаты, школьницы и чиновники признаются Владимиру Владимировичу в любви словами, которые были модны лет шестьдесят назад. Возможно, любовь искренняя. Но — опасная. По всей стране прокатились митинги за “Президента России и проводимую им политику”. Проще говоря: “Не покидай нас, отец родной!” Оппозиция обвиняет партию власти: она запустила административный ресурс на всю катушку и строит народ в колонны с транспарантами. Мотив объясняют так: скоро выборы, а что может быть на них лучшей рекламой, нежели имя Путина. Не зря ведь эти митинги вовсю показывают по центральным телеканалам...». Разумеется, нельзя отрицать то, что рейтинг Владимира Путина, особенно в первый срок его президентства был высок, были разговоры о рейтинге доверия, но никогда не было разговоров по поводу возвеличивания роли Путина, а точнее даже его личности.

Такое устройство скорее напоминает охлократию, ведь парламент в России, который сейчас превращается в способ превознесения личности одного человека, недееспособен как законодательный орган, он способен лишь подчиняться и гарантировать неприкосновенность нечистым на руку бизнесменам, близким к Кремлю (это впрочем, Путин в порыве откровенности признал в Красноярске, заодно констатировав отсутствие идеологии у этой структуры). Сообщения в прессе о том, что «международный научный центр выдвинул кандидатуру президента России на Нобелевскую премию мира в знак признания энергетической инициативы российского руководителя, которая станет вкладом в укрепление всеобщего мира» («Московский комсомолец») смотрятся просто трагикомично, учитывая, что энергетика является одним из ключевых спорных вопросов в отношениях России и Запада. Но кремлевская пресса, разумеется, обходит вниманием столь печальные симптомы.

Грузия - дружественная, правители Грузии – враги

Как противоречива российская пропаганда – на прошлой неделе она ликовала по поводу якобы выбранного единого кандидата от оппозиции в Грузии, на этой неделе высказывается против того же кандидата. Впрочем, информация в СМИ разнится - телевидение преподнесло выступление грузинского кандидата как положительный момент, несмотря на то, что он явно высказался за отрицание пророссийской направленности в грузинской политике. «Депутат грузинского парламента Леван Гачечиладзе, которого оппозиция страны сделала главным соперником Саакашвили на предстоящих выборах, не говорит по-русски, считает, что российские миротворцы должный уйти из Абхазии и Южной Осетии, и что путь Грузии – в НАТО, а вот в СНГ его стране делать решительно нечего. Телемост с кандидатом от единой грузинской оппозиции организовало во вторник агентство РИА «Новости». Кандидат от объединенной оппозиции еще раз напомнил, что вступил в неравный бой для того, чтобы изменить конституционный строй страны, превратить Грузию в парламентскую республику, где полномочия президента будут существенно ограничены. Формат такой республики, по его словам, обсуждают сейчас специалисты, он может быть приближен к германскому, итальянскому или израильскому варианту. Итак, основная информация, которая для России вовсе не радужная, т.к. оппозиционер говорит о западном курсе однозначно, вполне предсказывает дальнейшее развитие событий – кем бы ни был следующий президент, отношение к нему в российском прессе будет аналогично отношению к Михаилу Саакашвили, т.к. принцип «кто не с нами, тот против нас» стал очевидным не только во внутренней, но и во внешней политике России. Пресса цепляется за любые мелочи, дабы ущемить грузинского президента: «Саакашвили не уйдет до последнего. Президент Грузии Михаил Саакашвили не намерен покидать свой пост ни сегодня, ни завтра, не послезавтра. Источники газеты ВЗГЛЯД в Государственной канцелярии подтверждают, что Михаил Саакашвили вряд ли покинет пост до воскресенья, но осторожно подчеркивают, что соответствующее заявление сделает сам президент. Разногласия имеются и среди ближайшего окружения президента. Заместитель председателя парламента Михаил Мачавариани сказал, что заявление об отставке будет сделано 25 января. «Отставка произойдет 26 ноября», – заявил председатель парламентского Комитета по обороне и национальной безопасности Георгий Таргамадзе. Оппозиция заявляет, что президент бессовестно тянет время и использует должность для ведения предвыборной кампании, встречаясь то со спортсменами, то с пенсионерами, то с интеллигенцией. При этом оппозиционеры отмечают, что за четыре года пребывания у власти президент так не заботился о своем народе, как в эти считанные дни. И уже само проявление такого внимания считают собственной победой, так как именно серией митингов вернули Михаила Саакашвили из виртуального мира к реальности». Что бы ни говорила наша пресса, грузинская оппозиция слишком слаба, чтобы противостоять сейчас Михаилу Саакашвили. Рейтинг доверия президенту, разумеется, подорван, но ни один кандидат не способен сейчас даже не то чтобы повторить результат Саакашвили на прошлых выборах, но и даже набрать более или менее достойное количество голосов на предстоящих выборах. Этим, безусловно, как и любой другой обладатель власти, пользуется Михаил Саакашвили. Глупость российских восторгов по отношению к оппозиции в том, что кандидаты на пост президента в Грузии не настроены на то, чтобы переключиться с западного курса на пророссийский, к тому же добровольно отказавшись от Абхазии и Южной Осетии, которые и далее будут камнем преткновения между нашим странами.

Несправедливость в «Справедливой России»

Не только партия СПС подвергалась критике и саркастическим замечаниям в свой адрес. «Свое» получила также и «Справедливая Россия». Как отмечает Глеб Павловский депутат Тимофеев предложил партии распуститься, по причине того, то из нее активно выходят члены, в том числе достаточно значимые для региональных списков партии. «3 тыс. сторонников потеряла партия «Справедливая Россия» в Кировской области всего за один день. При этом региональная избирательная тройка партии оказалась обезглавлена. Бегут от спикера СФ Сергея Миронова (он же главный эсер страны) по «принципиальным соображениям» и чтобы «не раскалывать общество». Более того, бывшие эсеры теперь призывают всех членов партии голосовать только за «Единую Россию» («Взгляд»). Также в СМИ регулярно появляются сообщения о том, что «Справедливую Россию» массово покидают бывшие члены Российской партии пенсионеров и партии «Родина», прекративших свое существование после слияния с эсерами осенью 2006 года. Говоря о том, что партию покидают многие кандидаты пресса замалчивает причины ухода многих из них, а также то, что многие из них ушли не по своей воле, и то, что партия не соблюдает договоренности с собственными кандидатами. Примерами являются Лебедев, Ройзман, Шаргунов и списки покидающих партию продолжают увеличиваться. Но главное, что надо отметить, это то, что, несмотря на близость Сергея Миронова президенту и факт создания «Справедливой России» по приказу президентской Администрации, это не спасает ее от нападок со стороны прокремлевских СМИ.

Капкан третьего срока

На прошедшей неделе активизировались разговоры о третьем сроке в обход Конституции для Владимира Путина. Сообщения везде примерно одинакового содержания: «Сегодня самой распространенной является версия: Путин так или иначе пойдет на третий срок. Именно этот сценарий, как выяснила «НГ», имеет массовое хождение и на Охотном Ряду, и в политологическом сообществе. Его суть проста. Подведение итогов парламентских выборов состоится после старта президентской предвыборной кампании. Следовательно, если Путин возьмет депутатский мандат, а значит, уйдет в отставку с поста президента, досрочные выборы последнего объявлены быть не могут – ведь уже будут назначены срочные. В этом случае для Путина не будет действовать специальная норма закона, которая запрещает баллотироваться на досрочных выборах досрочно ушедшему в отставку президенту, чье решение и стало причиной экстренной кампании. А конституционный запрет одному человеку занимать пост президента РФ более двух сроков подряд таким образом тоже будет обойден – ведь Путин станет участвовать в избирательной кампании в качестве обычного депутата». Учитывая то, что в последнее время Владимир Путин уходит от прямого вопроса о его дальнейшей трудоустройстве не делая акцента на соблюдении основного закона, можно предположить, что многие в околокремлевском окружении, в том числе в Администрации президента, видят в данной лазейке шанс для сохранения не столько курса, столько своих позиций. «Независимая газета» ссылается на главу РСПП Александра Шохина, в то же время приводя его цитату о том, что «предыдущие заявления Путина о том, что президентом в 2008 году станет другой человек, «плюс его желание продемонстрировать, что в стране выстроена политическая система, которая спокойно переносит электоральные циклы», – все это говорит против сценария буквального понимания Конституции». Возможность подобного расклада будет оставаться, но, скорее всего, из данного факта сделают подтверждения демократичности Путина, который «мог бы воспользоваться лазейкой, но не стал, т.к. обещал уйти».

Злые все, уйдем из ДОВСЕ

Тема внешней агрессии по-прежнему активно эксплуатируется в предвыборной гонке. Независимо от того, как подобные заявления будут восприняты западными странами, президент говорит о том, что «российские стратегические ядерные силы должны быть способны нанести быстрый и адекватный ответ любому агрессору. «Одной из важнейших задач остается повышение боеготовности стратегических ядерных сил. Они должны быть в состоянии нанести быстрый и адекватный ответ любому агрессору», — сказал президент на сборе руководящего состава Вооруженных сил. Президент убежден, что «силам общего назначения предстоит искать новые формы нейтрализации угроз безопасности России и на ранних стадиях». Тема мнимой сиюминутной опасности также эфемерна, как и заявление Владимира Путина на форуме поддержки его персоны, прошедшем в Москве о том, что благодаря мужеству наших граждан (и разумеется силами Путина и «Единой России» ) была отражена агрессия международного терроризма по отношению к России. Если вспомнить как действовала власть и силовые структуры, «отражая» Беслан и Норд-Ост, то хочется надеяться на то, что подобное «отражение» не повторится. Проблема в том, что у России в представлении действующей власти и у остального цивилизованного мира разный международный терроризм, но если у США и ЕС он хотя бы обозначен на карте мира, то в России это элемент набора политических очков. В то время как мировое сообщество совместно с МАГАТЭ вырабатывает стратегии по стабилизации вопросов, связанных с ядерным вооружением и терроризмом, Россия продолжает поставки многомиллионные поставки вооружений странам, входящим в зону конфликта. Владимир Путин, выступая перед генералами на собрании Вооруженных стран России, в очередной раз привлек внимание к развертыванию американской ПРО в Европе. «Мы видим, что в нарушение ранее достигнутых договоренностей рядом с нашими границами наращиваются военные ресурсы отдельных государств и стран НАТО. При этом российские предложения, например по созданию единой системы ПРО с равным доступом к ее управлению всех участников, пока остаются, к сожалению, без ответа. Мы не можем позволить себе оставаться безучастными к очевидному накачиванию мускулов. Одной из адекватных мер стало приостановление участия России в ДОВСЕ. В одностороннем порядке мы ничего исполнять не будем. Наши партнеры по договору не ратифицировали адаптированную версию, никто этого не сделал! А некоторые даже не подписали ее. Хорошее «кино» получается: что же, мы в одностороннем порядке это будем дальше делать, годами?» Т.е. говоря о международном терроризме Путин одновременно говорит и вражеском наращивании вооружений в лице США, а также о необходимости наращивать собственную военную мощь, как бы призывая к всеобщей мобилизации. Без взаимных уступок нельзя будет решить вопрос американской ПРО, это уже стало очевидным. Но стоит ли все принимать как агрессию по отношению к себе и рвать и без того шаткие договоренности, портя и без того напряженные отношения? США нельзя назвать уступчивыми, но надо признать, что представители американского Госдепартамента уже несколько раз приезжали в Россию, предлагая выработать совместные концепции для решения данной проблемы. Россия же пока не предпринимала адекватных ответных шагов. Обычно любая предвыборная кампания – это словесная битва, сопровождающаяся взаимными обвинениями, но в случае данной кампании это больше напоминает борьбу со всеми без определения конечной цели. Власть не объясняет каким образом конфронтация с другими странами приведет к выгоде России, и как это вообще может положительно отразиться на социально-экономических процессах. Но столь привычная тактика в российской политике никого не удивляет.

Темник недели:

Путин: все заслуги мои, все проблемы – от моих недругов

Россия скоро будет в пятерке: так «независимые эксперты» Путину сказали

В Грузии оппозиция крепчает

Нарастают внутрипартийные проблемы в СПС и «Справедливой России»





комментарии ()


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
Rambler's
	Top100
Яндекс.Метрика