Поиск по сайту:

Сделать стартовой страницей

Публикации

Сергей Жаворонков, Ксения Тараповская. Хроники кремлевской пропаганды с 2 по 12 сентября 2007 года

15.09.2007
...Забыв о том, что самолеты в тот день были нацелены не только на башни-близнецы, официальные СМИ выдвинули версию о том, что башни-близнецы выдержали бы и не сложились от ударов самолетов, протаранивших их. А виноваты, разумеется, американские спецслужбы. Данную версию высказала некая группа граждан, разместившая свои откровения в интернете (внимания американских СМИ они не привлекли). Эта группа граждан, часть из которых подписана интернет-кличками, не содержит среди себя никого, кто мог бы рассматриваться по американским меркам как человек авторитетный в какой-либо сфере. Однако содержимое интернет-помойки стало центральной темой российского телевидения и официальных СМИ.

Сергей Иванов может стать председателем правительства

в самое ближайшее время,

заявил вчера источник, близкий к администрации президента,

вопрос практически решен

Ведомости, 12.09.2007


Фрадков – Off. Кремлевские эксперты – тоже

Главным событием недели стала отставка правительства Михаила Фрадкова, что было вполне ожидаемым, и гадания «кто же будет следующим премьером?» длились уже более года. Также политологи в один голос говорили о том, что новый премьер – это и есть будущий преемник Владимира Путина (напомним, данные размышления начались, когда начала активно раскручиваться фигура Дмитрия Медведева, позже его сменил Сергей Иванов и «схватка двух титанов» закончилась только теперь – ред.)

Сразу после объявления об отставке правительства почти единогласно СМИ заговорили о том, что премьером однозначно станет Сергей Иванов, приводя цифры его появлений на телеэкранах и мероприятиях вместе с Владимиром Путиным, а также «возвышая» его приоритет над Дмитрием Медведевым. К примеру, газета «Ведомости» в статье «Медведев ждет перестановок» публикует следующее: «Сергей Иванов может стать председателем правительства в самое ближайшее время, заявил вчера источник, близкий к администрации президента, вопрос практически решен. О новой должности Иванова «Ведомостям» сообщили инвестбанкир и высокопоставленный кремлевский чиновник. По словам последнего, позиции Иванова начали усиливаться с середины лета, многие сейчас делают ставку на него: Иванов старше и более подготовлен к премьерской должности, чем Дмитрий Медведев. С лета президент появляется на публике намного чаще с Ивановым, чем с Медведевым… Эта тенденция видна и в СМИ: Путин и Иванов фигурируют в одних и тех же сюжетах в полтора раза чаще, чем Путин и Медведев»

Из серии предположений также было мнение журналиста «Московского комсомольца» Александра Будберга о том, что «при “двухступенчатой” схеме формирования кабинета министров, который становится одним из механизмов сохранения путинской эпохи после Путина, ключевую роль будет играть фигура премьер-министра. С огромной вероятностью этому человеку уже не стать президентом. Ведь он нужен и как дополнительная опора государства, в котором ВВП по факту перестал быть президентом и премьером. И как рычаг на нового хозяина Кремля, чтобы тот и не думал сбиться с курса. То есть он нужен как ограничитель для того, кто станет преемником. И правда, утвержденный двумя Думами, поддержанный правящей партией, премьер превращается из главного хозяйственника (“деловика”, как говорит Путин) в почти политическую фигуру. Особенно если новый глава государства будет психологически склонен играть “по договоренностям”, а не как выгодно было бы ему лично». Это мнение из серии, что Путин останется после Путина, т.е. курс будет почему-то неизменен, хотя сам Путин в свое время продемонстрировал обратное. Но для осуществления реального контроля правительства над президентом придется изменить Конституцию, сделав Россию парламентской республикой, а предпосылок к этому пока нет.

Данная ситуация создает предпосылки для разговоров в стиле «мы всегда говорили, что есть кто-то третий» и Виктора Зубкова однозначно запишут в преемники, но слишком очевидно, что данный сценарий был бы повторением 1999 года и назначением самого Владимира Путина, здесь и отставка правительств Степашина и Фрадкова, и Дагестан тогда и Ингушетия сегодня, взрывы домов в Волгодонске и Москве в 1999 году, «Невский экспресс» в августе 2007 года. Очевидность совпадений и вызывает сомнения в данном сценарии, поскольку вся информационная политика сегодняшнего времени предполагает, что правление Владимира Путина – это время стабилизации, и обострение на Кавказе или с террористами фактически перечеркнет все результаты. Свидетельством следованию данной линии является активность главы ФСБ Николая Патрушева: «на совещании в среду Николай Патрушев сообщил, что число терактов в России уменьшается, а в мире, наоборот, возрастает. «Количество терактов в мире возрастает. За последний год мы имеем цифру более 14 тыс. терактов в мире. В России в 2005 году их было 257, в 2006 году – 112. Мы можем подвести итоги за полгода 2007 года. В России совершен 21 теракт», – рассказал господин Патрушев». Хотя одновременно с этим полпред президента в ЮФО говорит, что «преступления, совершаемые в Ингушетии, «носят явно террористический характер». «Мы фактически живем в ситуации контртеррористической операции», - сказал Козак на совещании в Магасе, где обсуждались вопросы эффективности работы правоохранительных органов Ингушетии. По его мнению, «нас пытаются таким образом склонить к определенным решениям». Не стоит также забывать о том, что Зубков далеко не первый, кто вышел из тени, являясь соратником Путина по комитету по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга, и каждому новому назначенцу прочили масштабную карьеру, но имя преемника так и не названо. Например, публицист Юрий Гиренко писал: «поэтому у меня глубокие сомнения вызывает самая популярная на сегодня версия о том, что новым главой правительства станет первый вице-премьер Сергей Иванов. Так же, как несколько менее популярная версия о том, что освободившееся кресло займет первый вице-премьер Дмитрий Медведев», - и, по сути, оказался прав. Это подтверждает и список высказываний прокремлевских политологов, которые в голос отрицают повторение 1999-го года. Список данных высказываний можно прочесть в статье «Карты смешаны».

Сам Зубков на встрече с представителями парламентских партий заявил журналистам, «что не исключает того, что в будущем может претендовать на пост президента России. «Если я что-то сделаю на посту премьера, то не исключено, что может быть», – сказал Зубков». Эти слова, вероятно, будут связаны с летним высказыванием помощника президента Игоря Шувалова о наличии некоего «третьего», но интрига с личностью преемника продолжится и далее. Путин избегает эффекта «хромой утки», в российских условиях способной быстро стать жареной.

Виктор против Виктора

Чем ближе внеочередные парламентские выборы на Украине, тем жестче отзывается российская пропаганда об украинском президенте Викторе Ющенко и тем сильнее преувеличиваются заслуги Виктора Януковича и партии Регионов. Об этом свидетельствуют даже названия статей: «Янукович покинул Кабмин. Президент Украины Виктор Ющенко уже почти проиграл выборы». Отчеты, свидетельствующие о лидерстве партии премьера не называются, что дает повод усомниться в их объективности, и как показывает практика украинской младодемократии все предсказываемое либо оказывается неверным, либо оспаривается в ходе борьбы за власть. Украинский пример в российской пропагандистской практике сам по себе интересен тем, что он однозначен - СМИ выбрали кого поддерживать (а, вероятнее, им подсказали свыше за кого агитировать – ред.) и неуклонно следуют практике проведения избирательной кампании Януковича в российской прессе. Типичным примером является цитирование и описание кампании исключительно Виктора Януковича. «Мы должны как один выйти на выборы 30 сентября и сказать свое слово. Мы должны дать большую явку. Если мы проигрываем, снова придет эта бездарная команда и начнет ухудшать жизнь людей», – сказал Янукович в среду на митинге в Мелитополе. А на втором за этот день митинге в Токмаке Запорожской области он назвал самой большой ошибкой, которую допустил Ющенко, назначение Тимошенко премьером в 2005 году. Янукович также назвал оранжевую команду «обанкротившимися политиками», которые не могут договориться между собой и которые продемонстрировали свою несостоятельность». При этом не описывается ни деятельность Виктора Ющенко, ни Юлии Тимошенко, ни тем более не приводятся их высказывания.

При всем этом премьер уже начал подстраховываться, заявляя, что «считает нынешние выборы не имеющими под собой никаких оснований», чего не делал в последнее время, учитывая, что отказ от участия в выборах был бы признанием проигрыша «регионалов», Янукович просто не мог отказаться от досрочных выборов, и теперь, по всей вероятности, начинает сомневаться в однозначности своей победы. Сейчас по приводимым прогнозам роль сыграет позиция блока Литвина, но с одной стороны неизвестно сколько он набирает, с другой стороны в прошлый раз на примере Александра Мороза мы видели к чему приводят обязательства создания коалиции.

Надо отметить, что, несмотря на внешнюю любезность в отношениях России и Украины, президент Ющенко в интервью западным изданиям рассказал, что в деле о его отравлении российская сторона не оказывает содействия: «Украинский президент Виктор Ющенко в интервью ведущим западным СМИ заявил, что «Россия отказывается от сотрудничества в расследовании дела об отравлении». По данным Би-Би-Си, откровения Ющенко сегодня цитируют The Times (Великобритания), La Repubblica (Италия), Frankfurter Allgemeine Zeitung (Германия), Le Figaro (Франция) и Expresso (Португалия). В феврале этого года украинские следователи попросили все четыре государства предоставить им для анализа образцы диоксина, чтобы установить происхождение яда. «В мире диоксин этой формулы производят три лаборатории. Очень легко определить происхождение этого вещества, в этом нет ничего сложного, - передают слова Ющенко Times и французская Le Figaro. - Две лаборатории уже предоставили образцы, но не российская сторона. Конечно же, это ограничивает возможности следствия». В ответ на высказывания украинского президента и в приближении дня парламентских выборов на Украине 30-го сентября следует ожидать жесткой критики «оранжевых» при поддержке Виктора Януковича со стороны российской стороны, как, например, резкая реакция на это высказывание Филиппа и Михаила Леоньевых на «Русской службе новостей», назвавших историю с диоксином чушью.

Сами взорвали

Продолжилась также линия на антиамериканскую пропаганду. Пока глава ФСБ Николай Патрушев рассказывал о том, что количество терактов в России уменьшается, а во всем мире увеличивается, российские СМИ решили развить новую версию произошедшего 11 сентября 2001 года в Америке. Забыв о том, что самолеты в тот день были нацелены не только на башни-близнецы, СМИ выдвинуло версию о том, что башни-близнецы выдержали бы и не сложились от ударов самолетов, протаранивших их. А виноваты, разумеется, американские спецслужбы. Данную версию высказала некая группа граждан, разместившая свои откровения в интернете (внимания американских СМИ они не привлекли). Эта группа граждан, часть из которых подписана интернет-кличками, не содержит среди себя никого, кто мог бы рассматриваться по американским меркам как человек авторитетный в какой-либо сфере. Однако содержимое интернет-помойки стало центральной темой российского телевидения и официальных СМИ.

Наиболее радикально представил версию событий телеканал «Россия», данную версию также описывает «Комсомольская правда» в статье «Башни 11 сентября Америка взорвала сама»: «катастрофическое обрушение башен-«близнецов» было «подготовленным демонтажом» с использованием взрывчатки, а не прямым следствием тарана зданий двумя самолетами с террористами-смертниками…Шок, в который повергли нас террористические атаки, помешал тогда рационально оценить случившееся. Мы поверили в миф о том, что башни-«близнецы» обрушились из-за самолетов. Теперь же нам очевидно, что имел место профессиональный демонтаж с использованием взрывчатки. Всем известно, что подобная операция требует сложной системы минирования. С учетом существовавшей в Торговом центре системы контроля и безопасности трудно представить, что все эти работы могли беспрепятственно осуществить террористы. Так мы приходим к ужасному выводу: теракт мог быть «срежиссирован» в правительственных кругах США. ..Эксперты подкрепили свои сенсационные выводы подробным анализом фото- и видеоматериалов, многочисленных свидетельств очевидцев». Достаточно хотя бы немного знать менталитет граждан США, чтобы понять какую шумиху по всей стране вызвало бы подобное сообщение, имея под собой фактическое основание. В данном случае со стороны российской прессы имеет место типичная демонизация спецслужб США, при этом без конкретной привязки для чего это все делалось, т.к. российский сценарий 1999-го года с выборами над Бушем не висел, терактов хватало и без 11 сентября, так что достаточного основания у российских СМИ нет.

Что касается Америки, то в ее адрес прозвучали не только кощунственные заявления в день траура. Потихоньку, начинается новый виток пропаганды против США, который основывается на «громадном внешнем долге штатов, который под прикрытием дефолта должен быть списан, а сам дефолт случится после начала войны в Иране, которая, опять же, вот-вот должна начаться». Именно для списания внешнего долга и задумана вся иранская кампания – таково мнение Михаила Леонтьева, которое он высказывал в интервью «Русской службе новостей». Но тема выгодности хаоса для американской экономики не нова, каждое военное действие, каждый шорох в глазах пропагандистов выгоден для американского правительства. «Согласитесь, если бы действительно существовала подпольная и неуязвимая инфраструктура международного терроризма, которая смогла подготовить и осуществить такой теракт, как 9.11, то ей ровным счетом ничего бы ни стоило совершить еще один акт террора. Однако в США с 2001 г. больше не было ни одного такого случая (!). Да, были потом теракты в Европе. Причем все они очень странным образом коррелировали с политическими событиями в этих странах. То есть это были своего рода удары, корректирующие европейскую политику. Даже, когда изменения, на первый взгляд, происходили в невыгодном для американцев ключе», -



комментарии ()


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
Rambler's
	Top100
Яндекс.Метрика