Поиск по сайту:

Сделать стартовой страницей

Публикации

Сергей Жаворонков, Ксения Тараповская. Хроники кремлевской пропаганды с 30 мая по 6 июня 2007 года

09.06.2007
...Последнее время вся российская пропаганда в основном вращается вокруг личности Владимира Путина, настолько превознося его заслуги, что это уже вызывает острое желание забыть о существовании средств массовой информации в целом. Кроме того, на неделе Путин порадовал мировое сообщество проявлением неадекватности, сопоставимой разве что с прошлогодним поцелуем мальчика Никиты в пупок. "В Европе применение резиновых пуль, слезоточивого газа то в одной столице, то в другой, убийства демонстрантов на улице", "ребятa с Украины, но и те просто полностью себя дискредитировали, там дело идет просто к сплошной тирании", "После смерти Махатмы Ганди поговорить не с кем".

Но вы знаете, в чем беда? Даже не беда, трагедия настоящая.

В том, что я такой один, других таких в мире просто нет.

После смерти Махатмы Ганди поговорить не с кем

В.Путин на пресс-конференции


Путина много не бывает

Заявление Владимира Путина о необходимости продления президентских полномочий вначале, как могло показаться, было представлено как забота о преемнике, но одновременно прозвучало и как оправдание за то, что не было сделано. Для лоббистов третьего срока данное заявление было еще одним опровержением Владимиром Путиным данного сценария, впрочем, после публичного отказа Сергея Миронова от идеи третьего срока в мае, она вновь не поднималась. При изменении срока полномочий до 7 лет человек, который станет президентом через срок, по расчетам власти должен пробыть на президентском посту фактически два сегодняшних срока, а при избрании повторно править почти четыре сегодняшних срока. «Я думаю, что ограничение по срокам все-таки правильно... 4 года для России, может быть, калька с американской практики, она не очень была востребована, когда принималась новая Конституция. У нас Сергей Миронов, председатель верхней палаты, говорил как-то, что для России было бы, может быть, правильно 5 или даже 7 лет. Я сейчас не говорю о сроках, может быть, 5, может быть, 7, но 4 года, конечно, достаточно маленький срок. Я-то ведь был председателем правительства и уже был в курсе происходящих в стране событий, был вовлечен в принятие решений. А так, если человеку прийти, если предположить, что губернатор какой-то избран, допустим, ему на федеральном уровне года два нужно только входить в курс общефедеральных и международных проблем. И все, уже нужно начинать новую избирательную кампанию. Мне кажется, что это, во всяком случае, для сегодняшней России, 5 - 6 или 7 лет - это вполне приемлемо, но количество сроков все-таки должно быть ограничено». Эта инициатива Путина также свидетельствует о том, что изменение Конституции для власти является формальностью, если отвечает ее интересам. Но данный плацдарм, как быстро выяснилось, готовится вовсе не для преемника нынешнего президента, а для самого Владимира Путина, о чем недвусмысленно дал понять спикер Совета Федерации Сергей Миронов: "Изменение Конституции должно вступить в силу до объявления президентских выборов 2012 года, чтобы мы понимали, что президент, избранный в 2012 году, будет иметь срок полномочий больший, чем сейчас,– заявил господин Миронов.– А сколько лет – пять, шесть или семь – предстоит обсудить". Таким образом, спикер СФ прямо дал понять, что если Конституцию и стоит править, то делать это нужно таким образом, чтобы возможность избираться на более длительный срок получил не преемник нынешнего президента, а сам Владимир Путин, который после перерыва на четыре года сможет вновь баллотироваться на пост главы государства. Хотя в зависимости от обстоятельств (например, из-за досрочной отставки следующего главы государства) этот перерыв может оказаться и гораздо короче». Но при подобном сценарии следующим президентом должен стать очень слабый человек, который добровольно откажется от власти, а такой расклад маловероятен, т.к. получив власть над Российской Федерацией кто-бы то ни было вряд ли кто захочет от нее отказаться. В коридорах власти взращивается идея изменения Конституции, но не обсуждаются механизмы, при которых, к примеру, народ при 7-летнем сроке сможет сменить президента, не оправдавшего доверия. Впрочем, мы не ошибемся, если поставим в этом на конфликте на будущего Президента, а не на Путина и «народ».

Чужие не пройдут

Прошедшая неделя показала в очередной раз, что в России при фактическом отсутствии ротации на руководящих постах страны – команда Владимира Путина (после отмены выборов губернаторов и начала их назначений это стала именно команда, состоящая из приближенных лично к президенту – ред.) меняет своих членов только в случае коррупционных скандалов, заглаживаемых исключениями из «Единой России» или под давлением партии власти, и при некоторых изменениях в губернаторских рядах (как в случае с Амурским губернатором Коротковым – ред.) в основной массе сохраняет на постах прежних руководителей. «В понедельник губернатором нового объединенного Красноярского края избрали Александра Хлопонина. Его полномочия должны были истечь этой осенью, однако с появлением на карте нового субъекта Федерации сроки пришлось менять. Президент Владимир Путин внес кандидатуру Хлопонина на суд депутатов, депутаты поддержали, губернатор вступил в должность. На торжественной церемонии новый старый глава пообещал сделать регион первым не только в Сибири, но и во всей России», - пишет «Взгляд». В подмосковном районе Куркино решалась судьба московского градоначальника и его команды, о чем поспешил сообщить «Московский комсомолец». «Не секрет, что в перспективе должность столичного главы хотели бы занять многие действующие федеральные политики. Чтобы обеспечить преемственность и заслужить если не любовь, то хотя бы авторитет в глазах москвичей, им для начала нужно помариноваться на одном из ключевых постов в городской иерархии. Но посты-то все заняты. Причем некоторые из них — людьми, которые давно уже вызывают изжогу у обитателей Кремля. В прошлый раз (в 2003 году) оппонентам градоначальника удалось отправить в почетную ссылку главу имущественного комплекса, главного московского “приватизатора” Олега Толкачева. Теперь, поговаривают на Тверской, 13, от мэра помимо беспрекословной лояльности в ходе грядущих выборов требуют принести в жертву как минимум трех членов собственной команды. Насколько оправданны эти слухи, станет ясно уже в ближайшее время. В Мосгордуме заявляют, что готовы рассмотреть кандидатуру Лужкова хоть на этой неделе, если такая задача будет поставлена. По данным “МК”, депутаты получили негласное указание “ничего не планировать на пятницу”. После того как Дума проголосует за Лужкова, старое правительство будет отправлено в отставку и начнется формирование новой команды». Впрочем, советуем депутатам Мосгордумы подождать - высказывания Путина о судьбу Лужкова в контексте проблем дольщиков весьма двусмысленны.

А расти-то некуда

Разговоры о взращиваемом молодом поколении, постоянно проходящих семинарах и мероприятиях пропутинских молодежных организаций наводят на мысли о марионеточной сущности представителей «Молодой гвардии», «Наших», «Победы», «России молодой» и пр. «Памятуя о тезисах последнего послания президента Путина парламенту, активисты крупнейших молодежных движений сошлись во мнении, что наше государство обязано стать лидером в сфере нанотехнологий. Молодогвардейцы подчеркнули, что для этого надо реформировать систему образования, россомолы призвали тщательнее охранять авторские права, а младоэсеры и вовсе предложили изменить всю систему управления страной». Фразы молодого политического поколения, воспитанного Кремлем содержат плагиат выступлений не только Владимира Путина, но и, что специфично, первого вице-премьера Сергея Иванова. Последний же пошел по пути своего коллеги Дмитрия Медведева - «Первый вице-премьер правительства Сергей Иванов встретился с идеологами молодежных движений. Зампред правительства признался, что ему нравится определение «суверенная демократия», охарактеризовал отношения России с Эстонией как «прохладно-корректные» и предложил устраивать политические акции в специально отведенных местах. Сергей Иванов поддерживает суверенную демократию, а Владислав Сурков отстаивает инновационную экономику». Но ест существенное отличие – если Медведев спорил с Сурковым по поводу термина «суверенная демократия», то в случае Иванова действия с замглавы Администрации президента консолидированы. Трудно сказать означают ли подобные речи дальнейшее усиление Иванова или Кремль действует по одному и тому же сценарию, продвигая кандидатов в преемники в массы. Аналогично с Дмитрием Медведевым Сергей Иванов «озаботился здоровьем нации, говоря о том, что Министерство финансов экономит на нашем здоровье», как сообщает Алексей Пушков в программе «Постскриптум». При этом, делая акцент на то, что Стабилизационный фонд пошел на расходы, а этот факт в кремлевской пропаганде преподносится как небывалое достижение правительства, несмотря на то, что разговоры о необходимости частичного расходования средств Стабфонда ведутся уже несколько лет, и страна понесла многомиллиардные потери от неэффективного использования средств.

Укол на здоровье оппозиции

Алексей Пушков аналогично, как и Владимир Соловьев пользуются приемом случайного упоминания имен нежелательных оппозиционеров с целью дискредитации последних. Так в сюжете о том, что Федеральная таможенная служба подала в суд на The bank of New York, автор между делом замечает, что в деле могут всплыть имена Березовского, Касьянова, ельцинской семьи (а почему – бы не Путина или Абрамовича?- ред.) Ключевой фразой здесь надо расценивать «возможно, это начало крупных уголовных дел», но зловещее звучание данного высказывания вряд ли имеет реальный вес, вероятно, это лишь одна из пропагандистских уловок. Но очередность сюжетов в передаче продумана – далее следует репортаж о Борисе Березовском. Вообще, российские прокремлевские СМИ радостно растиражировали очередную «оговорку» Бориса Березовского о том, что он финансирует коалицию « Другая Россия». Идея «государственного переворота в России» - базовый источник пиара беглого олигарха, подкрепляемая подобными оговорками давно уже не более чем газетная утка, но прокремлевские СМИ раздувают ее, т.к. российской власти в последнее время, подобно Дон Кихоту, постоянно необходимо с кем-то бороться для обоснования легитимности своих действий, и одной фигуры страдающего мегаломанией Березовского ей уже мало, поэтому к делу приписали уже и британские спецслужбы. (что касается денег Березовского, которые он якобы передает оппозиции, то если суммировать все «показания» Бориса Абрамовича, то в России уже можно было устроить несколько революций, и с трудом верится, что кто-то обманывает беглого олигарха, присваивая деньги, взятые на оппозиционную деятельность, а он все равно продолжает финансирование – ред.)

Алексей Пушков акцентировал внимание на том, что Гарри Каспаров отрицает причастность Березовского к деятельности «Другой России», но Березовский говорит иначе, и, видимо, в удобном для пропагандиста случае надо верить именно олигарху, но ни в коем случае не представителям коалиции.

Кремлевский кадровый резерв

Одной из наиболее обсуждаемых тем недели стала пресс-конференция Андрея Лугового, обвиняемого британской прокуратурой в убийстве политэмигранта Александра Литвиненко и столь активно защищаемого российской стороной и официальной российской прессой. Если сначала во время обсуждения «деятельности Литвиненко как контрабандиста радиоактивных веществ» мы говорили о том, что это становится похожим на шпионский роман, то после пресс-конференции Лугового, на которой он заявил о причастности к делу Mi 6, дело окончательно превратилось в фарс. «Вчера на своей пресс-конференции российский бизнесмен Андрей Луговой, обвиняющийся британскими правоохранительными органами в убийстве экс-офицера ФСБ Александра Литвиненко, назвал последнего и Березовского английскими шпионами, завербованными британской разведкой МI-6. Сам БАБ в этот же день успел «засветиться» на страницах Financial Times с заявлением о том, что именно он финансирует оппозиционную «Другую Россию». Сегодня с громкими заявлениями в адрес Березовского выступил МВД России. Как заявил журналистам замминистра внутренних дел России Аркадий Еделев, у правоохранительных органов появилась достоверная информация о том, что Березовский финансировал чеченских боевиков из группировки Шамиля Басаева, а затем пытался убить свидетелей этого руками Литвиненко».

Интервью Лугового, ставшего в кремлевской пропаганде уже чуть ли не народным героем передали не только новостные каналы, но «Постскриптум», «Реальная политика», а дальше всех пошел Владимир Соловьев, сделав Лугового и Ковтуна героями «Воскресного вечера», дав возможность еще раз во всеуслышанье повторить то, что их пытались завербовать для поиска компромата на Владимира Путина.

Характерно, КТО бросается голословными обвинениями (а обвинения именно голословны, так как отсутствуют какие-бы то ни было вещественные доказательства). Человек, оставивший радиоактивный след во всех местах своего пребывания. И обвиняемый в рэкете бывший глава кавминводского ФСБ Еделев (пару лет тому назад ставропольские СМИ обошла история, как Еделев присвоил себе маргариновый завод, посадив его директора в тюрьму). Путинский режим, с одной стороны, в данном случае прав, не сдавая своих верных холопов. Но, с другой стороны, луговые, еделевы и кадыровы лишь укрепляют мысль о том, что с этим режимом говорить не о чем.

Алексей Пушков приводит высказывания депутата Михаила Гришанкова «было бы странным со стороны MI 6 не завербовать Березовского», а Михаил Леонтьев в программе «Однако» высказывает уже не предположения, что уверенно констатирует, что «Борис Абрамович не просто шпион, он революционер. Никакой такой сенсации на пресс-конференции Лугового и Ковтуна не прозвучало. Существенное обстоятельство - есть официальные показания Лугового и теперь их невозможно игнорировать. О том, что все фигуранты этого дела изначально были либо агентами британских спецслужб, либо объектами их разработки, настолько очевидны, что ни в каких показаниях и не нуждаются. То есть Лугового и Ковтуна плотно вели, и есть основания полагать, что не просто вели, но и метили. Андрей ЛУГОВОЙ: В моем глубоком убеждении метили нас полонием и метили места, где мы бывали. Я обращаю внимание, что полоний был обнаружен только лишь спустя месяц, как мы вылетели из Британии. Вот все, что я могу сказать. Это же не отпечатки пальцев – полоний…. Вариант, что для тех элит воровских, которые имеет в виду Березовский, руководство страны станет неприемлемо, мягко говоря, вероятен. И тогда накатанный ход - продать страну, чтобы спасти свою шкуру. Для англичан же устраивать перевороты в России руками продажных элит - это национальная традиция, аристократический спор, можно сказать. Небольшие аристократические слабости простительны, если бы не грязные манеры исполнителей. На пресс-конференции Луговой контуры такой типовой, можно сказать, модельной провокации. Тут были подозрения, что после убийства Политковской не остановятся, что понадобятся новые сакральные жертвы, чтобы питать ненависть к кровавому режиму. Раскрученная журналистка Трегубова, автор исповедально-параноидальных мемуаров с разоблачениями Кремля - идеальный кандидат».

В российской пропаганде в последнее время очень часто меняется оплот зла – то это США – что чаще всего, то Грузия с Украиной, или Чехия с Польшей, то батька Лукашенко, выступающий против «Газпрома», а сегодня Великобритания, которая посмела обвинить бывшего чекиста Лугового в том, что они могут (!) доказать. Вопросы, почему умирают именно те, кто выступает против Владимира Путина у журналистов не возникают, т.к. развивается теория всемирного заговора против России из-за ее усиления, и из-за того, что «Россия вновь почувствовала себя сверхдержавой», как сегодня любят говорить эксперты. «Открылся месячник охоты на Россию», - говорит Глеб Павловский, - «Путин критикует Запад, не называя имен; при этом пережив других европейских политиков – Ширака, Шредера». Главное, по мнению Павловского, что мы вступили в полосу давления на Россию. Вероятно, запросы на экстрадицию Лугового - это также элемент давления на Россию. Невыдача Андрея Лугового, основанная на торжестве закона осталась бы вопросом времени, если бы Англия согласилась обменять его на Бориса Березовского, но так как британские власти чтят законы собственной страны, то от расследования уголовных дел остается лишь шумиха, а в добавлении к ним - односторонние обвинения в политическом давлении, кидаемые российской стороной в адрес правительства Великобритании, премьера Тони Блэра, которого в российской прессе принято называть «пуделем Джорджа Буша».

Вождь боевиков – национальный герой России

Нового национального героя представил Глеб Павловский в «Реальной политике». Им стал президент Чеченской республике Рамзан Кадыров. Обсуждение личности Кадырова было приурочено к амнистии осетинских милиционеров, которые обвинялись в халатности, повлекшей захват заложников и гибель людей в бесланской средней школе 1 сентября 2004 года. «Война на Кавказе закончилась, об этом свидетельствует решение об амнистии», - говорит Павловский. «Всему этому надо быть благодарными Рамзану Кадырову. Была команда закончить войну и она закончена. Сэкономишь на ОМОНе - заплатишь гражданской войной» (последний исторический ракурс недвусмысленно подсказывает, как расправляться с «маршами несогласных» - ред.) Насильно развязанная действующей властью чеченская война не была остановлена Рамзаном Кадыровым, боевики не прекратили свою деятельность – они стали действующей «армией» президента республики, его подчиненными, перейдя на легальное положение. Легальных несогласных с этой властью в Чечне нет – они все уничтожены, впрочем нелегальные по-прежнему продолжают войну, ежедневно проводя диверсии. С финансовой точки зрения для Кадырова все удобно - Чечня получает деньги из центра и отказывается платить налоги. Амнистия бесланских милиционеров и амнистия чеченских боевиков - не одно и то же. Если человек привык убивать, то добровольная сдача оружия его не остановит. Пока власть в Чечне в руках Рамзана Кадырова – спровоцировать вооруженный конфликт на Кавказе для достижения политических целей, таких, к примеру, как обоснование для третьего срока Владимира Путина не составляет проблемы. Маленькая победоносная война в России – это элемент политики, не зависимо от мнения населения и реальных проблем региона.

Разумеется, пропагандисты обошли вниманием развитие ситуации в Ставрополе, где адепты Кадырова, подогреваемые ницшеанскими замашками своего главаря, вызвали очередной межнациональный конфликт.

Чтобы помнили - великий президент великой страны

Последнее время вся российская пропаганда в основном вращается вокруг личности Владимира Путина, настолько превознося его заслуги и так жестко нападая на окружающий мир, что это уже вызывает острое желание забыть о существовании средств массовой информации в целом. В этом проявляются тенденции скатывания к тоталитарному строю, при котором отсутствие оппозиционных СМИ является нормой, а проявление оппозиционности в любой форме строго карается. Кроме того, на неделе Путин порадовал мировое сообщество проявлением неадекватности, сопоставимой разве что с прошлогодним поцелуем мальчика Никиты в пупок.

Заявления президента в адрес мирового сообщества становятся все более жесткими, аналогичного жанра придерживаются эксперты и журналисты: «В ходе интервью СМИ стран «Большой восьмерки», отвечая на вопрос корреспондента немецкого журнала Der Spiegel о том, нет ли в России тенденции возвращения к тоталитарному режиму, Путин сказал: «Это полное вранье, не верьте никому». Далее президент РФ сообщил немецкому журналисту, что считает себя «абсолютным и чистым демократом». «Но вы знаете, в чем беда? Даже не беда, трагедия настоящая, - продолжил Путин свой ответ на вопрос Der Spiegel. - В том, что я такой один, других таких в мире просто нет». Путин предложил западным СМИ обратить внимание на ситуацию с демократией за пределами России. В США, по его словам, «ужас один: пытки, бездомные, Гуантанамо, содержание под стражей без суда и следствия». В Европе, сообщил президент РФ, ситуация обстоит не лучше: «жестокое обращение с демонстрантами, применение резиновых пуль, слезоточивого газа то в одной столице, то в другой, убийства демонстрантов на улице». «Я про постсоветское пространство вообще уже не говорю, - продолжил Путин. - Была одна надежда на ребят с Украины, но и те просто полностью себя дискредитировали, там дело идет просто к сплошной тирании. Полное нарушение конституции, всех законов и так далее». «После смерти Махатмы Ганди поговорить не с кем», - сообщил президент РФ. Также российский президент заявил, что «многие так называемые общие ценности у нас защищены даже лучше, чем в некоторых других странах «восьмерки». В России, сказал Путин, сохраняется мораторий на смертную казнь, а некоторые страны «Большой восьмерки» продолжают прибегать к этой форме наказания». Российский лидер в разгонах мероприятий оппозиции, видимо, пошел по тому примеру, который продемонстрировал, т.е. жестокое обращение с гражданами, содержание под стражей без суда и следствия и прочие не правомерные действия. Но собственный пример не останавливает от комментариев.

Что касается других властных деятелей, то можно услышать и вовсе странные замечания: «Критика (России – ред.) связана лишь с тем, что Запад никогда не рассматривал нас в качестве партнера, а только как поставщика природных ресурсов. Все слова о свободе прессы, ухода от демократии, нарушении человеческих свобод мотивированы лишь стремлением контролировать ядерное оружие и наши природные богатства. Руководству страны пора отказаться от идеи, что у нас с Западом могут быть партнерские отношения», - считает депутат Государственной Думы Александр Островский. При этом, стоит вспомнить, что эксперты НАТО проводили исследования российских ядерных объектов именно при данной власти, а арсенал некогда великой ядерной державы практически не пополнялся в последние годы, то стремление контролировать ядерное оружие другой страны без ее ведома, также как природные ресурсы без ее согласия звучит несколько несуразно. Заявления о гонке вооружений смотрятся как «набивание цены для страны» в попытке продавливания необходимых решений во время саммита G8.

А вот следующее высказывание президента само напрашивается на двойную трактовку: «Сегодня одна из главных сложностей заключается в том, что некоторые участники международного общения полагают, что их мнение является истиной в конечной инстанции. Это, конечно, не способствует созданию атмосферы доверия, что, на мой взгляд, является ключевым для того, чтобы искать не только взаимоприемлемые, но и оптимальные решения. Вместе с тем, мы не считаем, что нужно драматизировать события. Если мы высказываем свое мнение откровенно, честно и принципиально, то это не значит, что мы ищем конфронтации». Речь, несомненно, идет о Соединенных штатах Америки, но прекрасно ретранслируется и на поведение России в последние месяцы (начиная с мюнхенской речи – ред.), подкрепляемое не только высказываниями Владимира Путина, но также Сергея Иванова, Сергея Лаврова, Бориса Грызлова и пр. Россия в последние годы только ухудшает отношения с другими странами, не завязывая новых взаимовыгодных контактов. Это и Украина, и Грузия, и Белоруссия, страны Восточной Европы - Польша, Эстония, Литва, не говоря уже о накаляющиеся отношения с США и Великобританией. «Вообще с Восточной Европой много проблем. Восточноевропейские «новые демократии» постоянно ставят своих западных патронов в неудобное положение. В мае Польша, Литва и Эстония сорвали подписание нового соглашения о партнерстве и сотрудничестве России и ЕС. Вчера польский премьер-министр Качиньский заявил, что «заявления Путина о развертывании в Европе американской системы ПРО напоминают речи советских руководителей времен холодной войны», и сравнил российского президента с Никитой Хрущевым. Сегодня отличился президент Эстонии Тоомас Хендрик Ильвес: он поставил под сомнение необходимость участия России в саммите «Большой восьмерки». «Почему государство, которое угрожает своим соседям, угрожает Европе ядерными ракетами, должно состоять в объединении демократических промышленных государств, в «Большой восьмерке»?» – возмутился Ильвес». Различие между центристской политикой внутри Российской федерации и равноправными отношениями между странами – членами ЕС ярко проявляются на данном примере, когда новички ЕС могут влиять на принятие общих решений. Трудно представить себе региональную инициативу, способную повлиять на решение государственного уровня.

И снова – во всем виноват Чубайс

Достаточно странно было видеть гостем программы Владимира Соловьева отбывшего тюремное заключение Сергея Мавроди, встретившегося с Александром Хинштейном в программе «К барьеру». Но достаточно быстро стало понятно, почему Сергей Мавроди хорошо вписался в общую линию кремлевской пропаганды. Основной мыслью, которую создатель «МММ» пытался донести до сознания телезрителей было то, что обвал пирамиды случился по вине правительства, которое сознательно пошло на уничтожение организации. Сегодня на телевидении становится модным показывать уголовников, обвиняемых и, снимая с них ответственность, перекладывая ее на плечи предыдущих правителей. Сам факт того, что Мавроди, ограбивший десятки миллионов граждан может спокойно и безнаказанно не только выступать на телевидении, но и добавлять, что собирается создать новую финансовую пирамиду, а оппозиционные деятели не только не допускаются на экраны, но и находятся в черных списках многих печатных и интернет изданиях, наводит на мысли о возникающей коалиции между представителями власти и исчезнувшими миллионами «МММ». Сергей Мавроди - это пиар ход действующей власти, говорящий о том, что предыдущее правительство все развалило, а при нынешней власти, «я хоть и не обязан, но все верну». Но, к сожалению, очень сомнительно, что потерянные миллионы вернуться в карман граждан.

Темник недели:

Продление полномочий следующего президента до 7 лет – хороший вариант для того, чтобы затем вернуть на пост Путина

В Европе и США негров линчуют, а Путину после Махатмы Ганди поговорить не с кем

В бедах вкладчиков МММ виноват не Мавроди, а тогдашнее Правительство

Рамзан Кадыров построил мир в Чечне и готов построить по всей России

Луговой, Еделев и прочие свидетельствуют об английском заговоре против России, но доказательства его секретны

Сергей Иванов, вслед за Медведевым, встречается с нашистами и обсуждает нанотехнологии

Лужков может быть переназначен на новый срок





комментарии ()


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
Rambler's
	Top100
Яндекс.Метрика