Поиск по сайту:

Сделать стартовой страницей

Страница Ясина

Евгений Ясин: «Дело ЮКОСА – это позор для российского правосудия. В особенности, когда всё руководство страны – юристы...»

26.10.2010

Ответ слушателю радио «Эхо Москвы» на вопрос к передаче «Тектонический сдвиг»


mila
25.10.2010 | 11:51
Архитектор, Россия

Вы за свободу Ходорковскому и Лебедеву?

 

Я, безусловно, за свободу Ходорковскому и Лебедеву и всем политическим заключенным, к числу которых я также отношу так называемых «ученых-шпионов» и ещё некоторых наших граждан…

И Ходорковский, и Лебедев – это политические заключенные, поскольку процесс у них политически мотивированный. А обвинения, выдвинутые против них, абсолютно надуманные. И первый раз, и в особенности во второй раз – они вообще ни в какие ворота не лезут эти обвинения. Но они отчетливо говорят о том, что просто по каким-то причинам, о которых нетрудно догадаться, руководство страны боится выпускать Ходорковского и Лебедева до выборов. И в этой связи этим людям предъявляются обвинения, выносятся приговоры и т.д. и т.п.

Такие у нас порядки... Как объяснить нормальному здравомыслящему гражданину, что людей сажают за то, что они якобы украли 350 или хотя бы половину от этого миллионов тонн нефти в рамках своей собственной компании? Ведь вся продукция принадлежит этой компании, не так ли? И если даже допустить, что украли, то получается, что у самих себя?

Понимаете, всякие ухищрения, к которым прибегают судьи с этими притянутыми за волосы юридическими нормами, с какими-то совершенно невнятными обвинениями, которые не могут толком сформулировать так, чтобы их кто-то мог понять кроме них самих, – это всё надумано.

С моей точки зрения, это просто позор. Позор для российского правосудия. В особенности тогда, когда всё руководство страны – юристы.

И стыдно. Просто стыдно. Я даже не знаю, что ещё сказать?!

А о чём вообще можно продолжать говорить, когда люди будут осуждены на основании вздорных, позорных для страны обвинений? Осуждены, пускай даже ненадолго, да, пускай им даже с этих 14 лет скостят, как в прошлый раз, два года один судья другой апелляционной инстанции, но всё равно это ужасно много, и самое главное, что не важно – сколько, важно, что абсолютно не за что!

Знаете, после этого вообще невозможно говорить о том, что мы стремимся к тому, чтобы привлекать капиталы и сделать страну привлекательной и т.д. в том же патриотическом духе.

Мы же подаём сигнал, что у нас бизнес может быть подвергнут любому испытанию.

Я так понимаю, что когда Путин встречался с инвесторами, он сказал, ну не берите во внимание ЮКОС – это как бы исключение… Но какое исключение, простите, второй раз?

Чичваркин сидит в Лондоне. Шварцман гуляет на свободе.

Вообще-то, как я понимаю, ни один нормальный бизнесмен всерьез выкладываться в этой стране не будет.

Они будут ходить к Путину и говорить, мы должны захватить какие-нибудь компании, дайте нам купить что-нибудь за границей – тогда, когда здесь нужна модернизация.

Но модернизации в этом инвестиционном климате, в этой деловой обстановке не будет. Повторюсь – не будет! Сколько вы здесь ни стройте Сколково. Это будет только в основном растрата государственных денег. Даже если построят образцовые здания, притащат хорошие компании и уговорят приехать пару лауреатов Нобелевской премии. Если это всё не поддержано активностью российского бизнеса, ничего не будет работать и не станет явлением.

Вот собственно и всё, что я могу сказать по этому поводу.

Евгений Ясин

Обсуждение темы на радио "Эхо Москы"

***

Этот материал на сайте "Полит.ру": 
Евгений Ясин о "деле ЮКОСа": стыд и позор, модернизации в такой "деловой обстановке" не будет

Позором для российского правосудия назвал "дело ЮКОСа" научный руководитель Высшей школы экономики Евгений Ясин. "О чем вообще можно продолжать говорить, когда люди будут осуждены на основании вздорных, позорных для страны обвинений? Осуждены, пускай даже ненадолго, да, пускай им даже с этих 14 лет скостят, как в прошлый раз, два года один судья другой апелляционной инстанции, но все равно это ужасно много, и самое главное, что не важно – сколько, важно, что абсолютно не за что!", – заявил Ясин, отвечая на вопрос слушательницы "Эха Москвы". "Стыдно. Просто стыдно", – добавил он.

"После этого вообще невозможно говорить о том, что мы стремимся к тому, чтобы привлекать капиталы и сделать страну привлекательной и т.д. в том же патриотическом духе. Мы же подаем сигнал, что у нас бизнес может быть подвергнут любому испытанию. <...> Как я понимаю, ни один нормальный бизнесмен всерьез выкладываться в этой стране не будет. Они будут ходить к Путину и говорить, мы должны захватить какие-нибудь компании, дайте нам купить что-нибудь за границей – тогда, когда здесь нужна модернизация. Но модернизации в этом инвестиционном климате, в этой деловой обстановке не будет. Повторюсь – не будет! Сколько вы здесь ни стройте Сколково. Это будет только в основном растрата государственных денег. Даже если построят образцовые здания, притащат хорошие компании и уговорят приехать пару лауреатов Нобелевской премии. Если это все не поддержано активностью российского бизнеса, ничего не будет работать и не станет явлением", – подчеркнул Евгений Ясин.

Гособвинение, как уже писал "Полит.ру", потребовало для Михаила Ходорковского и Платона Лебедева 14 лет колонии общего режима.

Источник – Полит.ру. 26.10.2010
http://www.polit.ru/news/2010/10/26/yasin.html

***

Материалы по теме:
Евгений Ясин, научный руководитель Высшей школы экономики, в 1994–1996 годах министр экономики РФ:
"Это абсурдно большой срок, впрочем, и двух лет было бы много"

– 14 лет заключения, которых требует для Ходорковского и Лебедева сторона гособвинения, – абсурдно большой срок, впрочем, и двух лет было бы много. Ведь все обвинение построено на песке и абсолютно несостоятельно. По сути, людей обвиняют в том, что они осуществляли вполне законные операции в рамках своей корпорации. А все разговоры о том, что они себе что-то присвоили – это обвинение против самих же прокуроров и тех, кто водит их руками. Первый процесс, хоть и с трудом, но все-таки можно было как-то терпеть, потому что был предмет обвинения – уход от налогов. Сейчас же такого предмета фактически нет – людей обвиняют в том, что они сами у себя украли более ста миллионов тонн нефти. Это абсурд.

Если судьи все же вынесут этот приговор, по престижу нашей страны будет нанесен такой удар, исправить который будет практически невозможно. Для ключевых фигур российской власти пребывание Ходорковского на свободе крайне нежелательно до тех пор, пока они сами находятся во власти. Именно из этого и исходят прокуроры и судьи, подбирая соответствующие сроки и обвинения. Если судья по каким-либо причинам получит другое указание, то будет принято иное решение. Тогда, возможно, приговор будет более мягким, но в любом случае это будет срок, а не освобождение. Понятно, что выпускать Ходорковского сейчас никто не станет. Все это заставляет думать, что ничего хорошего в этой стране никогда не будет.

Источник – Коммерсантъ-online от 22.10.2010 г.
http://kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1528006

Этот материал также процитирован на сайте "ПРЕСС-ЦЕНТР Михаила Ходорковского и Платона Лебедева"
"С момента ареста Михаила Ходорковского прошло семь лет!" 
http://khodorkovsky.ru/documents/2010/10/25/13733/  

***

Ранее на эту тему – "Власть VS Бизнес" (Евгений Ясин о влиянии "дела ЮКОСа" на российскую экономику)
http://www.liberal.ru/articles/cat/4793




комментарии ()


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
Rambler's
	Top100
Яндекс.Метрика