Поиск по сайту:

Сделать стартовой страницей

Публикации

Сергей Жаворонков, Ксения Тараповская. Хроники кремлевской пропаганды с 16 по 22 мая

25.05.2007
...Во «Взгляде» бывший политик – рациональный Дугин, специализирующийся на «евразийских» флэшмобах, продолжает тему лимоновского сумасшествия, в высшей степени недоумевая: «Проханова обратно перекупила власть. Сейчас, по-моему, ведется очень правильная обработка Рогозина, а за ним тянется Поткин. Единственным, к кому не удалось подобрать ключи, оказался Лимонов. Просто он не продается в том смысле, к которому мы привыкли».

Кандидат в президенты от оппозиции Геращенко –

это проект Ходорковского,

который сейчас на нарах.

А кандидат от оппозиции Касьянов - проект Березовского,

который в загранбегах. Если учесть, что Ходорковский с

Березовским друг друга ненавидят, они растащат оппозицию

между двумя этими фигурами, и она –

оппозиция - может вконец выдохнуться!

Сергей Марков, «Комсомольская правда», 17 мая 2007 года


Так уж и быть – маршируйте!

У российских властей не нашлось повода для отказа в проведении «Марша несогласных» в Самаре, т.к. в за него вступились руководители зарубежных стран. Больше всех на прошедшей неделе отличилась программа канала НТВ. «Кто заказывает хаос?» ставился вопрос во главу заказной передачи, обличающей уличные выступления оппозиции, в первую очередь «Марши несогласных». Основная тема передачи была в том, чтобы доказать, что марши – есть не что иное как уличные беспорядки, сочетающееся с кадрами бывшего нацбола, говорящего о том, что ему «приказали» купить оружие, но идеологически он остается тем же национал-большевиком (?! – ред.). «Одни и те же люди защищают Мавроди, Грабового, Ходорковского. Они же ходят на «Марши несогласных», - загадочным голосом просвещает публику автор, показывая кадры, на которых, в основном, присутствует Гарри Каспаров и его охрана (странно бы, если Каспаров как-то маскировался или менял охрану каждый раз – ред.) В качестве пушечного мяса представляет ведущий программы стариков и детей, констатируя – «вот одного и того же ребенка несут 2 разных человека», как будто пересадить ребенка на плечи другому человеку означает отдать его на растерзание крокодилам. «Экспортный вариант – лидеры оппозиции в милицейском автобусе беседует с западными журналистами на хорошем английском. Это интервью обязательно покажут на Западе», - данное замечание мы уже комментировали – странно было бы, если бы человек, владеющий английским языком стал бы общаться с западной прессой, к примеру, по-татарски. Но для российской пропаганды все, что связано с попыткой нарушить монополию Путина на общение с Западом – преступление перед отечеством. Хотя Владимиру Путину почему-то разрешено говорить по-немецки и никто это преступлением не считает.

Отличился и Сергей Марков, заявивший, что «несогласные» будут требовать проведения своего мероприятия в другом месте, если разрешат провести в том, что заранее запрашивается. Но пока на практике есть только одно разрешение на проведение марша в Самаре и то, сделанное под давлением общественности из-за саммита Россия - ЕС. Остальные – отказы, либо перенос на окраину. Почему же власть не соблюдает Конституцию и не дает свободу собраний для граждан?

Против «Другой России» сейчас активно выступает писатель Александр Дугин, бывший соратник Лимонова по Национал-большевистской партии: «Марш несогласных» - очередной проект Березовского. Сейчас Дугин называет Лимонова 70-летним подростком – хулиганом, который всегда мечтал создать свою партию», - говорится в «Чрезвычайном происшествии». Во «Взгляде» бывший политик – рациональный Дугин, специализирующийся на «евразийских» флэшмобах, продолжает тему лимоновского сумасшествия, в высшей степени недоумевая: «Проханова обратно перекупила власть. Сейчас, по-моему, ведется очень правильная обработка Рогозина, а за ним тянется Поткин. Единственным, к кому не удалось подобрать ключи, оказался Лимонов. Просто он не продается в том смысле, к которому мы привыкли». Но митинг в Самаре, по официальной версии, так был проплачен. В качестве доказательства проплаченности митингов оппозиции были предоставлены постановочные кадры, на которых пара десятков людей, якобы бывших за деньги на «Маршах несогласных» соглашаются за 300 рублей в час придти помитинговать непонятно за что. Кто эти люди, слегка похожие на тех, кто на кадрах с марша? Подобные доказательства – пример хорошей режиссерской работы авторов программы «Чрезвычайное происшествие». С виду и не отличишь, что люди-то разные. Еще один важный момент: государственные телеканалы не освещали «Марши несогласных», как будто их не было, использовалась технология замалчивания. Но стоит обратить внимание на те кадры, которые приведены в программе «Чрезвычайное происшествие» и становится ясно, что камер было множество, судя по количеству ракурсов.

Пропагандистские издания – штука веселая. Разные авторы пишут совершенно разные вещи, а редактор даже не заботится о том, чтобы информацию, если не проверять, то хотя следить, чтобы статьи по содержанию были схожи – «Без денег никто не работает. В Самаре подтвердился диагноз «Другая Россия» на грани развала» - называется одна статья «Московского комсомольца», в которой у “несогласных” беда — они не могут достичь согласия внутри себя. По версии МК, развернувшаяся на прошлой неделе междоусобная борьба за звание главного кандидата в президенты от оппозиции привела к оглушительному провалу “Другой России” в Самаре. «На широко разрекламированный “Марш несогласных”, который должен был продемонстрировать участникам саммита “Россия—ЕС” мощь и единство российской несистемной оппозиции, пришло, по сообщениям информагентств, от силы 100 человек. Состоявшийся после скромного шествия митинг “Другой России” поразил журналистов практически полным отсутствием грамотных ораторов. Сложилось впечатление, что “несогласным” было нечего сказать. Возможно, это произошло из-за того, что в последний момент самарских “маршевиков” оставили на произвол судьбы их московские лидеры — Гарри Каспаров, Эдуард Лимонов и примкнувший к ним правозащитник Лев Пономарев, которые в результате запутанной истории не попали на самолет». Звучит лукаво – лидера оппозиции были намеренно задержаны в аэропорту, невозможно себе представить, что чемпион мира по шахматам попытается улететь по поддельному билету. Другая статья того же издания «Милиция под яблонькой» говорит уже о другой численности и формате марша: «Оказавшийся обезглавленным “Марш несогласных” в Самаре (Каспарова и Лимонова сняли с авиарейса) прошел с участием всего 300 человек и около 150 журналистов. На акции обнаружились пьяные провокаторы. Где напились — непонятно: все окрестные кафе, магазины и ларьки были закрыты. Один из этих граждан начал выкрикивать фашистские лозунги на немецком, а второй заплетающимся языком объяснял камерам госТВ, что он родич Ильи Муромца. В итоге фашиствующих богатырей милиции с рук на руки сдали... нацболы. На заметку политтехнологам: в Питере на мартовском “Марше несогласных” парень с плакатом “Березовский, мы с тобой” был молчаливым, оттого более убедительным»…

Итак, 2 статьи об одном и том же – одна в привычном формате - занижение численности негативные комментарии, вторая случайно оказалась более правдивой, с указанием на то, что те провокационные моменты, на которые любят делать акцент прокремлевские СМИ, сами же путинцы и организуют.

Возможное выдвижение Виктора Геращенко в президенты также было затронуто в СМИ как раскол в «Другой России». К примеру, Сергей Марков высказался по этому поводу очень академично: «Кандидат в президенты от оппозиции Геращенко - это проект Ходорковского, который сейчас на нарах. А кандидат от оппозиции Касьянов - проект Березовского, который в загранбегах. Если учесть, что Ходорковский с Березовским друг друга ненавидят, они растащат оппозицию между двумя этими фигурами, и она - оппозиция - может вконец выдохнуться!»

«Единая Россия»: искусство приписывать победу

«Единая Россия» на выборах мэра Волгограда проявила неуверенность в собственных силах одновременно с «показательной демократией». "Медведи" взяли Волгоград. Областную столицу возглавит "единоросс" сообщила газета «Известия» 21 мая, «Фаворитами этих выборов, безопасность которых обеспечивали около пяти тысяч сотрудников правоохранительных органов, эксперты как раз и называли депутата Госдумы "единоросса" Василия Галушкина и члена областной думы Романа Гребенникова, чье выдвижение также поддержала "Единая Россия". Ситуация, когда эта партия изначально делает ставку сразу на двух сильных кандидатов, складывается не впервые. Так, сразу несколько представителей ЕР принимали участие в последних выборах мэров Твери, Липецка, Иркутска, Кирова». Предсказание данной статьи не сбылись, мэрское кресло занял независимый кандидат Роман Гребенников (в то же время являющийся членом КПРФ – ред.), о планах на сотрудничество с партией власти тот час же сообщило то же издание. Коррупционные скандалы, разгорающиеся против действующих глав городов и регионов, являющихся членами «Единой России» подрывают доверие избирателей к партии власти, поэтому технология «поддержки» массы независимых кандидатов на выборах для «единороссов», безусловно, выгодна. Она также помогает продемонстрировать соперничество на выборах и выдать фактическое состязание кандидатов от «Единой России» за эффективный демократический процесс (не имеется в виду данный случай – ред.). Это пример той сегодняшней российской системы, которую Владимир Путин обозначил на саммите Россия-ЕС фразой «не бывает чистой демократии». Вероятно, в нашем случае это обозначает наличие примесей авторитаризма в государственном управлении. Интересен тот факт, что, избавляясь от очередного коррумпированного губернатора или мэра «Единая Россия» не то что не признает своей ошибки в ставленнике, но больше всех выступает с заявлениями, осуждающими действия провинившегося, как «наносящего вреда партии в целом».

С легкостью избавляясь от провинившихся губернаторов «Единая Россия» - главный выразитель воли народа после президента (если, конечно, верить результатам выборов – ред.) никак не может реально исполнить ярое свое и народное желание и заменить министра здравоохранения и социального развития. Михаил Зурабов, чьей отставки требует уже вся страна, не только по-прежнему остается на своем посту, но и отчитывается перед депутатами Думы по их приглашению. «Депутаты простили Зурабова» - констатируют «Известия»: «однако в среду, слушая министра, думцы вели себя, как ни в чем не бывало. Об отставке уже никто и не вспоминал. Правда, и тема "правительственного часа" была иной - о мерах, принимаемых правительством по повышению уровня занятости населения и обеспечению безопасных условий труда. Министр, как всегда, виртуозно сыпал цифрами. Сообщил, что количество травм на производстве сократилось со 144 тысяч в 2001 году до 70 тысяч в 2006-м, количество смертей - с 4,3 до 2,8 тысячи (за тот же период)»… Интересный факт – перед думцами отчитывается Зурабов, а не курирующий национальные проекты и демографию в том числе, Дмитрий Медведев, активность вокруг фигуры которого падает с катастрофической скоростью, что не может не отразится на рейтинге первого вице-премьера. Зато другого вице-премьера Сергея Иванова показывают по ТВ даже чаще, чем Владимира Путина, что положительно отражается на его рейтинге и наводит на мысли о том, что Дмитрий Медведев в качестве преемника уже не рассматривается (хотя, весьма вероятно, траектория его освещения будет такой же).

Продолжились обычные разговоры о том, что «Путин никуда не уйдет, он останется лидером страны после срока, даже не занимая какой-либо должности». С этим заявлением выступил лидер «Единой России» Борис Грызлов в новостных передачах. В преддверии выборов не остается сомнений в том, что Администрация президента делает ставку на партию власти, а «Справедливая Россия» оказалась не выигрышный проектом, хоть и призванным оттянуть голоса коммунистов. Об этом косвенно свидетельствуют сообщения вроде статьи «Взгляда» «Рогозин наносит удар по «эсерам». Партия «Справедливая Россия» Сергея Миронова может остаться без «Родины» и без места в следующей Думе», в которой говорится о том, что часть «Родины» может покинуть ряды «Справедливой России» и вступить в «Великую Россию». Администрации президента выгодно занять чем-то националистический лагерь, вселив в них уверенность в том, что они смогут участвовать в выборах, потом же легко будет не допустить партию до выборов, как это было с блоком «Родина» на выборах в Московскую городскую Думу в 2005 году. Но если мотивы действий Дмитрия Рогозина понятны – ему необходимо быть на плаву для поддержания своего политического веса, то действия переходящих из «Справедливой России» людей не совсем объяснимы: они должны быть полностью лишены политических амбиций, уходя из действующей партии в сомнительный проект. Если через какое-то время «Великая Россия» появится на ТВ, тогда станет очевидной «поддержка свыше».

Саммит: кто не приехал плохой

Темой недели стал саммит Россия – ЕС, прошедший в Сочи 17-18 мая. Результаты саммита в некотором роде можно описать словами Сергея Ястржембского: «У нас никогда не было задачей делать так, чтобы каждый саммит приводил к подписанию каких-либо документов. Мы бы поставили себя в очень неудобное положение, искусственно форсируя раз в полгода подготовку каких-либо документов, о которых можно было бы забыть на следующий день. Это никому не нужно». Но в прессе это было представлено как важнейшее событие, цепь переговоров удачно проведенных Владимиром Путиным. Алексей Пушков назвал приезд Кондолизы Райс «созданием видимости договора», прошедший саммит можно охарактеризовать аналогично. Польша продолжает блокировать продление договора между Россией и ЕС, Россия же реагирует на это как на давление со стороны Евросоюза. Как было сказано в «Постскриптуме»: «ЕС хочет, чтобы Европа выдвигала условия, а русские их принимали». Россия же, судя по всему, хочет действовать по обратному сценарию, выдвигая свои условия, но, не идя на уступки ЕС.

В программе «Воскресный вечер» Владимира Соловьева гости (которые часто становились гостями наших «Хроник» ред.) «проанализировали» итоги саммита. Немецкий пропагандист Александр Рар просветил зрителей о том, что, оказывается, по социологическим опросам народы Европы хотят видеть Россию в составе ЕС, несмотря на то, что «у нас с Европой происходит война, где будут проложены газопроводы, и то, что «Европа нас боится, ее действия – это самозащита».

Много внимания со стороны прессы было приковано к личности Ангелы Меркель, которую окрестили («Постскриптум») «неформальным лидером ЕС», прибавив, что «все должны быть такими же мудрыми». Отсутствие Меркель было бы невозможно уже потому, что Германия сейчас председательствует в Евросоюзе. А также необходимы переговоры с Россией по поставкам энергоресурсов, без которых невозможно нормальное обеспечение жизни европейских граждан. Что касается лидера, то таковой в ЕС не предусмотрен, так что высказывания – это не более чем выражение желаний пропагандистов.

Некоторые факты российская пропаганда преподнесла не так, как это было на самом деле. «Но выяснилось, что есть и большое количество проблем, по которым нам не удаётся убедить друг друга», - перешла ко второй части выступления канцлер. «Надеюсь, что в Самаре люди смогут выразить своё мнение. Правда, не все сумели доехать». Канцлер имела в виду Гарри Каспарова, который в это утро собирался вылететь в Самару, но без объяснения причин остался без паспорта на пункте контроля в аэропорту Шереметьево», - говорила на саммите Ангела Меркель. Российская новостная лента зафиксировала другое высказывание Ангелы Меркель, в котором она выражала обеспокоенность по поводу экстремистской деятельности и необходимости ее пресечения, преподнеся его так, как будто он относился к «Маршу несогласных».

Белоруссия – Иран: начало

В то время, как Россия и Белоруссия не могут продвинуться в переговорном процессе по созданию Союзного государства в течение десятилетия, Александр Лукашенко продолжил ряд своих встреч с главами государств, которые обладают энергоресурсами с одной стороны, практикующие антизападную риторику с другой. Лукашенко, объявленного персоной нон грата на Западе подобные союзники вполне устраивают. Интернет-газета «Взгляд» назвала возможный союз как «Союз трех харизматиков» и поставила вопрос о том, захочет ли Владимир Путин присоединиться к лидерам антиамериканского блока. Прокремлевский ресурс акцентирует внимание на то, что «достаточно интересная версия о том, что в Иране Белоруссия ищет источники энергоносителей, альтернативные российским, не представляется сенсационной в силу своей слабой обоснованности. В первую очередь потому, что в долгосрочность ирано-белорусских энерготранзитных потоков в сегодняшней ситуации поверить может только экономически наивный человек, каковым Александр Лукашенко при всех своих оригинальных личностных особенностях все-таки не является. Между тем проект добычи Белоруссией нефти в месторождении Джофейр в Иране с повестки дня не снимается». Нам же данная версия представляется достаточно обоснованной. Лукашенко и далее будет тормозить создание Союзного государства, а после обострения отношений из-за интересов «Газпрома» данный союз представляется еще более сомнительно. Белорусскому президенту необходимы энергоресурсы, Союзное государство затронет его личные интересы как президента, а союзы с такими странами, как Иран и Венесуэла могут принести ему экономическую выгоду. Для России подобный союз «палка о двух концах», т.к. поддержка Ирана вызовет обострение отношений с Западом, прежде всего с США, отношения с которыми итак крайне напряженные; с другой стороны возможность создания атомных станций на территории Белоруссии при желании Ирана заниматься обогащением урана может стать угрозой для России. Судя по высказываниям вице-президента Ирана Парвиз Давуди на встрече с заместителем главы МИД КНДР Ким Хьонг Юном «эпоха высокомерия и держав-притеснителей ушла в прошлое, победа окончательно принадлежит свободолюбивым и независимым нациям», иранская сторона не настроена мирно сосуществовать с Западом, тем более вмешивающимся в их государственные дела. Непризнание Ахмадинежадом доклада МАГАТЭ также свидетельствует об этом.

Не виноватый Луговой

Одной из важных тем недели стало решение английской генпрокуратуры о предъявлении обвинения бизнесмену Андрею Луговому в убийстве Александра Литвиненко. На причастность бывшего сотрудника ФСБ Лугового, оставившего радиоактивный след на всей протяженности своего европейского турне, к убийству Александра Литвиненко косвенно указывало много фактов. Сейчас же, когда Англия требует экстрадиции бизнесмена, Россия решила ответить Англии в том же духе, как привычно решается вопрос об экстрадиции Бориса Березовского, т.е. отказ выдачи. «В Генпрокуратуре РФ исключили возможность экстрадиции в Великобританию Андрея Лугового, которому собираются предъявить официальные обвинения в убийстве Александра Литвиненко. Это объясняется тем, что по Конституции РФ граждане России не могут быть выданы в третьи страны для осуществления над ними правосудия, сообщает РИА Новости со ссылкой на источник в Генпрокуратуре. По словам источника, российская сторона еще не получила запроса о выдаче Лугового от британских коллег. Как заявила официальный представитель Генпрокуратуры РФ Марина Гриднева, Лугового будут судить в России за убийство Александра Литвиненко, если британские власти предоставят веские доказательства совершения им этого преступления», - пишут «Аргументы и факты». Российское телевидение, не раз утверждающее, что Литвиненко занимался контрабандой радиоактивных веществ и отравившейся сам, без чьего-либо вмешательства, сразу же растиражировало намерение Андрея Лугового сделать «сенсационное заявление». Можно предположить, что нити снова потянутся к Борису Березовскому, а также возобновят сценарий контрабанды, по которому Литвиненко предлагал Луговому, как видному бизнесмену, проживающему в Лондоне, некий совместный бизнес. Попробует ли российская генпрокуратура обменять Лугового на Березовского еще остается загадкой, но то, что Андрей Луговой последние годы живший в Лондоне после смерти Литвиненко обосновался в Москве наводит на мысли о том, что он ждал такого развития событий и имел договоренность с высокопоставленными лицами или спецслужбами о своей защите. Будь он не нужен российской стороне, его бы не стали так яростно защищать, транслируя его дело по всем каналам и активно обсуждая заявления о невиновности в СМИ.

Тони Блэр: «пудель империализма»

Мы уже писали о том, что российская пресса имеет особенность оскорблять руководителей других стран. На прошедшей неделе это еще раз подтвердилось. «Блэр уходит, изгнанный партией и народом», - радостно провозгласил Алексей Пушков в контексте добровольного ухода Блэра, трижды становившегося премьер-министром. Газета «Московский комсомолец» выступила еще более резко со статьей “Пудель” прощается с хозяином. Последний визит Блэра в Вашингтон в качестве английского премьера». «История уже рассудила. Глас народа устами британских СМИ (российские СМИ любят цитировать, почему-то, только прокоммунистический Guardian – ред.) нарек Блэра “пуделем Буша”. Ввязавшись в агрессию против Ирака на стороне янки, Блэр перечеркнул все то хорошее, что ему удалось сделать на посту английского премьера за десять лет. Получив на закуску антивоенную чечетку, президент и его “пудель” удалились в покои Белого дома, где Буш пообедал с ним один на один. Не были приглашены ни жены, ни любимый терьер Буша — Бэрни. Первая встреча Буш—Блэр произошла в феврале 2001 года в загородной резиденции Буша Кэмп-Дэвиде. Хозяин и пудель снюхались сразу. Блэр называл себя мостом между Америкой и Европой. По этому поводу я часто шутил, мол, по мосту ходят люди и как бы он не провалился”. Мост провалился. Премьер стал пуделем. Блэр так струхнул, что не решился забрать “Медаль чести”, которой его наградил в 2003 году конгресс США. Ему мерещились карикатуры в лондонских газетах: пудель с американской медалью на шее…».

Придурковатый тон статьи становится эталоном «правильного», призванной угодить кураторам из Администрации президента. Никого уже не волнует ни объективность, ни содержание. В условиях выхода статьи после саммита Россия – ЕС, вряд ли нее обратят внимание, но сам факт того, что на государственных телеканалах поливаются грязью руководители государств, с которыми ведутся активные деловые переговоры, свидетельствует о том, насколько российское руководство самонадеянно в использовании практики энергетического шантажа. Постоянно у Пушкова, Павловского, Соловьева, мы слышим о том, что всему остальному миру нужны наши ресурсы, а нам никто не нужен. Но это откровенная ложь. Рынки сбыта важны для нас не менее чем для стран-потребителей, т.к. это основа российской экономики, и уж тем более Европа ценна для путинской группировки как место размещения капиталов. Тем не менее, это не мешает в своем следовании идеям «суверенной демократии» настраивать против себя окружающий мир, не задумываясь о последствиях.

Может и нам по такому пути?

«Лидер Казахстана Нурсултан Назарбаев подписал поправки к конституции республики. С 2012 года сокращается срок президентских полномочий и меняется политический строй. Кроме того, теперь Назарбаев наделен исключительным правом баллотироваться на высший государственный пост неограниченное число раз. Глава Русской общины Казахстана Юрий Бунаков не согласился с Евгением Минченко. Он не сомневается, что страна подвергнется критике со стороны Запада, но, тем не менее, одобряет решение президента. «Я считаю, что за все годы правления он показал себя умелым лидером. И это важнее, чем критика и упреки в нарушении демократических институтов власти. Назарбаев правильно говорил, что нельзя следовать той демократии, которую нам навязывают извне», – сказал Бунаков газете ВЗГЛЯД. Говоря о преемнике, Бунаков не сомневается, что достойных кандидатов в стране нет. «Возможно, он не стал бы подписывать эти поправки, будь такой человек. Но у нас еще такой человек не родился», – с ученым видом констатирует Бунаков. Данный фрагмент мы решили привести в качестве примера, как относятся российские СМИ к демократическим процессам: президент признан лучшим для страны, но не гражданами, а экспертами и самим президентом Казахстана, наделяющего себя пожизненными полномочиями. Также здесь очень хорошо просматривается то, что в отсутствие преемника должен остаться прежний лидер. Не захочет ли Россия пойти по тому же пути, используя те же обоснования, как Казахстан? Данный путь – не нахождение достойного преемника - прессой еще не рассматривался.

Темник недели:

Несогласные в Самаре маршируют за деньги, это одни и те же люди, митингующих было мало, а лидеры «Другой России» не были задержаны в аэропорту, а куда-то делись

Саммит вместе с тем прошел удачно, и все европейцы – против экстремизма

Выдвижение кандидатуры Геращенко в качестве возможного кандидата от оппозиции знаменует собой раскол и крах «Другой России»

«Единая Россия» поддерживает многих кандидатов и таким образом, никогда не проигрывает

Белоруссия дружит с Ираном против Запада

Лугового странные англичане все же обвинили в убийстве Литвиненко

Блэр – «пудель Буша» и прочее, и прочее

Назарбаев может остаться пожизненным президентом Казахстана, так как лучший президент еще не родился





комментарии ()


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
Rambler's
	Top100
Яндекс.Метрика