Поиск по сайту:

Сделать стартовой страницей

С либеральной точки зрения

Что сказал Патрушев?

20.12.2006
Ковалев Сергей
Согласно сообщению радио «Свобода», выступая во вторник на встрече с руководителями российских СМИ, Патрушев заявил, что у ФСБ есть претензии к Датскому совету по беженцам. По словам Патрушева, у некоторых сотрудников Совета «есть опыт разведывательной работы», а гуманитарная помощь, выделенная жителям Северного Кавказа, попадает к боевикам. Свое мнение по этому поводу высказал Сергей Ковалев.

В любой зоне есть замечательное правило, которое хорошо бы распространить и на нашу очень большую зону: «За базар ответишь!». Утверждения подобного рода нужно доказывать открыто и прозрачно. ФСБ не только под руководством Патрушева, но и под руководством Путина и Ковалева, отличилось в поисках «шпионов» и «сотрудников враждебных спецслужб». Список наших шпионов велик и разнообразен, но ни в одном из судебных процессов по этим делам не было явных и четких доказательств их вины. Это давняя отечественная традиция. Мы помним, как шпионов и диверсантов вербовали на глазах всего мира. Это давняя традиция «конторы», пересажавшей и переубивавшей миллионы наших граждан. Каждый из них был в чем-то виноват. И стандартным обвинением было утверждение о шпионаже в пользу какого-нибудь государства, о связи с иностранными спецслужбами. Когда речь идет о Северном Кавказе, этим ребятам, с их опытом - составу нынешних спецслужб, который поредел, но не изменился, не стоило бы повторять тоже самое. Это большевики, по приходе к власти, увольняли бывших жандармов. Специалисты им были не нужны, им были нужны люди, готовые выполнять любой политический заказ любыми методами. Вот они и пересоздали государственные спецслужбы, а мы во времена Перестройки ничего такого не сделали.
Мы расхлебываем теперь последствия такой катастрофической недогадливости. Вся идеология унаследована ФСБ от КГБ, службой в котором гордится наш президент. Мы ни от кого из них не услышали: «Извините меня, я позволил себе служить в КГБ. Простите мне мои грехи молодости». А, наоборот: «Я горжусь этой службой».
Если с немалыми неудобствами, дискомфортом, риском для жизни, какие-то организации помогают несчастному населению, ввергнутому властью во все возможные беды, то они не иначе как собирают шпионские сведения или распространяют враждебные влияния, поддерживают боевиков. Отвратительные, зловредные, лживые политические мотивы торчат, как уши осла. Понятно, зачем это нужно. Извольте представить доказательства. А потом уже посмотрим, не окажутся ли они сфабрикованными? Этих утверждений от бывшего и нынешнего КГБ, на протяжении всего этого затянувшегося советского периода, мы слышали Бог знает сколько. Советский период ведь продолжается. Власть наша нелегитимна. Нелегитимна потому, что она позволяет себе не только нарушать Конституцию, а позволяет себе публичное изнасилование Конституции. Ни один из фундаментальных принципов бездействующей Конституции, не имеет серьезного значения, они все только на бумаге. Страна наша не Федерация, разделения властей в этой стране не существует. Парламент наш безгранично раболепен, судебная власть подчинена и работает по заказу. Мы точно, поименно, даже не знаем, кто у нас у власти. Парламент – не власть, он не является независимой структурой. Судебная власть – не власть. Правительство наше занимается хозяйством, а не политикой. Кто же власть? Наивно думать, что это лично господин Путин. Наверное, не он один. А кто еще? Мы можем только догадываться.
Совершенно независимо от результатов опросов, рейтингов, голосований, власть наша нелегитимна. Я понимаю, что юридически корректное доказательство нелегитимности власти требует гораздо большего. Это не простой с точки зрения юриспруденции вопрос. Но я высказываю свое убеждение и доказываю его следующим образом: не может власть, нарушающая Конституцию, быть легитимной. Также, как нелегитимной была всенародно поддержанная власть Гитлера или Сталина. Если это так, то и политические утверждения спецслужб этой власти стоят две копейки. Это всего лишь прием, которым власть отгораживается от критики, теперь вновь нарастающей на Западе. Беда только состоит в том, что официальный Запад смотрит сквозь пальцы на все творимые этой властью преступления – на северном Кавказе и не на Северном Кавказе. Вот смысл политической востребованности заявления Патрушева. «Ах, Вы нас ругаете за Северный Кавказ, так имейте в виду: «Все эти ваши западные доброхоты и волонтеры – из спецслужб». Вслед за этим будут стряпаться «доказательства», а исследоваться они не будут.
В свое время был процесс, на котором я пытался привлечь господина Патрушева к ответственности за отказ предоставить сведения, касающиеся взрывов московских домов, в ответ на депутатские запросы, я его проиграл. Так и тут: будет прятаться все, на чем основаны утверждения о враждебной деятельности людей, добровольно идущих на риски и неудобства.





комментарии ()


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
Rambler's
	Top100
Яндекс.Метрика